Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Awatar użytkownika
czarny samael
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8309
Rejestracja: 30 mar 2008, 16:33
Reputacja: 861
Kibicuję: Manchester United FC
Lokalizacja: Toruń

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post autor: czarny samael » 21 lip 2017, 12:31

Eyesmon pisze: - walka na górze to walka o stołki, o władzę, o TKM, Wasi i nasi - nic więcej nic mniej
Tak było, dopóki nie próbowali się brać za TK, KRS, sądy powszechne i SN. To zmienia ustrój państwa. A zanim powiesz/pomyslisz, że to tylko gadanie jednej strony to wiedz, że PiS też tak to widzi:
- My realizujemy interes państwa. Polacy, dając nam władzę, chcieli zmian. Dlatego zmieniamy ustrój państwa - powiedział w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" szef MSZ, Witold Waszczykowski.
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... =FB_Gazeta

Eyesmon pisze: - przeciętnego Kowalskiego to nie dotyczy, to było jest i będzie
Właśnie dotyczy nas wszystko co się dzieje. Spójrz na ten wykres:
http://rynekpracy.org/x/1002424
Spadek ilości miejsc pracy odbywa się podczas kryzysu greckiego i efektach światowego z 2008. O nas decyduje przede wszystkim geopolityka, dalej ustrój (który ma wpływ na geopolitykę) i dopiero polityka fiskalna. OCzywiście mówię tu stricte o kwestiach ekonomicznych.
Jeśli jesteśmy z bogatymi, to się bogacimy. Jeśli nie, jak Ukraina, to się nie bogacimy. Gdzieś coś rypnie, a my to odczujemy.
Eyesmon pisze: - co tak naprawdę dotyka obywatela że aż tak się piekli, chodzi na demo albo wywala swój hejt na fb? komuś coś naprawdę zabrano? nie ma wolności słowa? ktoś siedzi? To nie USA gdzie mają patriot akt.....to nie Niemcy gdzie o gwałtach w Kolonii media nie mogły pisać. U nas jest jak najbardziej wolność słowa bo nikt nie zamyka TVN i GW
1.Ale mogą się zabrać. I sądy tego już nie zablokują. Zresztą te słowa:
- Przed wakacjami musimy uporządkować wymiar sprawiedliwości - wyjaśnia, pytana o tempo wprowadzania ustaw dot. wymiaru sprawiedliwości, posłanka PiS Krystyna Pawłowicz. - W pewnych etapach, w pewnym tempie wprowadza się po prostu reformy, a po wakacjach weźmiemy się za was! - ostrzega w rozmowie z Onetem. - To znaczy, ja tak mówię - dodała szybko, oddalając się od reportera.
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... as/hf4z648

mówią, że mają taki zamiar.

2.Ta zmiana powoduje, ze władza staje się bezkarna. Skąd ten skok? Bo SN zanegował prawo Dudy do stosowania prawa łaski jako abolicji. A kiedy Duda chciał to zrobić? Wtedy, kiedy zagrożony był jego nie tak dawny kolega z rządu i partii. Przecież to jest sankcjonowanie kolesiostwa i partyjniactwa, tak, by nawet sądy już nie mogły się za nich zabrać!
Eyesmon pisze: - czemu jak PO dotykało obywatela naprawdę (OFE, emerytury) to nie było zgromadzeń? gdzie byli wtedy Ci wszyscy zwolennicy wolności?
Co ma piernik do wiatraka?
Tu mowa o ustroju państwa i traktowaniu WSZYSTKICH spraw przez sądy.
Eyesmon pisze: - co tak naprawdę PIS zabiera? Sądy które są przeżarte korupcją? Trybunał wydmuszkę? Pytam poważnie - bez inwektyw bez złośliwości niech mi ktoś merytorycznie odpowie ale bez hejtu proszę
A)Wskaż te postępowania prokuratorskie, które mówią że cały system możemy uznać za skorumpowany. Wczoraj słyszałem, że jest 10 000 sędziów w Polsce. To ilu ma oskarżenie? 500? 400? 700? Odpowiedź na to pytanie też słyszałem, ale że danych nie miałem przed oczami, to rzucać słowem na wiatr nie będę. I nie była to bliska temu liczba.

B)Jaką wydmuszkę? Jaka to była wydmuszka podczas rządów PO? Sprawdzałeś tych sędziów?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Trybuna%C ... .99dziowie
W TK jest 15 sędziów. 8 powołany za rządów PO był dopiero w 2011 roku. Czyli dopiero wtedy, już po pierwszej kadencji, można by zarzucić PO że teraz to z ich nadania wybrana jest większość sędziów.

Jednak patrząc na głosowania, kwestia nabiera jeszcze większych rumieńców:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowa ... gent&6&4&4
Rzepliński - ok, wchodzi poprzez głosy PO-PSL.

http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowa ... nt&6&17&55
PiS wyjął karty w głosowaniu o Biernata, reszta (PO, PSL, LiD) zagłosowała za.

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowa ... nt&6&66&30
Wszyscy (EDIT: w sensie partii) za.

Z kolejnych, czyli Rymara, Tuleji i Zubika (głosowanie łączne), Tuleja otrzymał poparcie wszystkich partii (nawet PiS w większości głsoował za nim):
http://orka.sejm.gov.pl/Glos6.nsf/nazwa ... 78_108.pdf

Małgorzata Pyziak-Szafnicka otrzymała 3/5 poparcia posłów obecnych na sali.
http://orka.sejm.gov.pl/Glos6.nsf/nazwa ... 82_247.pdf

Andrzej Wróbel niewiele mniej:
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/glosowa ... nt&6&93&50




Podsumowując: Wronkowska-Jaśkiewicz i Tuleja otrzymali pełne poparcie, więc jak już do datę "przejęcia" przez PO-PSL TK musimy przesunąć na... 2015 rok, czyli OSTATNIE głosowanie o TK, tyle, że ci sędziowie nigdy w TK nie zaczęli orzekać.

Ergo, PO NIGDY nie przejęła Trybunału Konstytucyjnego "swoimi" sędziami.

A przeciez i tak można by zanegować, że tych kilku było "platformerskich", bo mieli też poparcie PSL i Lewicy, gdzie PiS po prostu wskazał kontrkandydaturę... Krystyny Pawłowicz.

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”