O ile z Olejnikiem trafiles to z Oleksym calkowicie nie. myslisz, ze kto kieruje teraz poczynaniami lewicy? akcja "odchodza starzy" czy "Cimoszko na prezydenta"? wlasnie Olek, chlop widzi ze jego macierzysta (sorki, macierzysta przestala istniec po 89r.) partia leci na leb na szyje to cos zaczyna dzialac. a ze z Oleksym i Millerem to nigdy za bardzo im nie bylo po drodze (mozna powiedziec, ze trzymaly ich razem wyniki wyborow) to teraz przyszla okazja i odpowiedni moment, zeby (poki co!) powiedziec im "pa pa".pippen pisze:a podwładnym Olka to jest bardziej Olejniczak, Oleksy albo Janik
To ona nie nazywa sie Margarynacloner pisze:za celowe przekrecanie nazw wlasnych zwykli uzytkownicy dostaja WPkostek pisze:czy Margaryne
Generalnie to masz racje co do tych profesorow w stanie spoczynku, czyli nienauczajacych. ale ja studiuje na takim kierunku, gdzie oczywiscie zdarzaja sie i ludzie, ktorzy jeszcze nie wiedza, ze nie ma juz PRLu (niektorzy chyba nawet nie wiedza, ze sie wojna skonczylaTomachos pisze:co do Belki i innych profesorów to ich problem polega na tym, że są w większości teoretykami!!!!! (zapraszam na studia to się przekonacie)
) ale wiekszosc musi byc na bierzaco, wiec nie mam za bardzo porownania.
To jest troche glebszy problem, bo w sumie rownie dobrze mozna by wnioskowac za odbieraniem tytulow naukowych ludziom, ktorzy pisali prace na tematy juz zupelnie nie aktualne (taki Kulczyk prace doktorska pisal na temat zwiazany z porownywaniem systemow prawnych w panstwach bloku socjalistycznegoTomachos pisze:a oni zdobyli tytuły w latach w których połowa dzisiejszej wiedzy była nie znana i być na bierząco powinni się rozwijać czego u większości z nich nie widać!!
). No ale o ile nie ma sie co czepiac prof. historii, bo ich dziedzina sie za bardzo nie zmienia, to faktycznie istnieja kierunki, w ktorych powinno sie byc na biezaco.