1) A znasz lepszy sposob to porównywania sily lig?Bernabeu pisze: jeszcze raz podkreślę, że europejskie puchary są naprawdę przeciętnym materiałem do porównywania lig, zwłaszcza ten dziwnie konstruowany ranking punktowy, bo wystarczy zastanowić się gdzie w hierarchii Bundesligi byłby Arsenal którego większość wyjściowego składu to (w przeszłości) byłe gwiazdy Bundesligi (Aubameyang, Ozil, Mkhitaryan), reprezentanci Niemiec (Mustafi), wyróżniający się gracze Bundesligi (Xhaka, Kolasinac), a drugie pół to wciąż uznani na arenie międzynarodowej piłkarze (Koscielny, Monreal, Lacazette czy inny Bellerin),
2) I jakie ma znaczenie dla sily ligi to ze gracze ktorzy sprawdzili sie w zespolach A, B, C w lidze I nie potrafia grac razem w zespole D w lidze II?
3) Na ile wynik Arsenalu jest reprezentatywny do czegokolwiek
Wg mnie europejskie puchary obiektywizuja pomiar poziomu i wyniki poszczegolnych ekip w perspektywie kilkuletniej