Moze on i dobrze wyksztalcony jest (chociaz jak podaja niektore serwisy nie zna ani jednego obcego jezyka podobnie jak Tusk zreszta) tylko ze dobrze wyksztalceni ludzie bardziej poparli Tuska niz Kaczynskiego (sondaze zreszta Kostek je tu skopiowal).To ze Kaczynski wygral wsrod ludzi z wyksztalceniem podstawowym i zawodowym faktycznie mowi samo za siebie.Ludzi ktorzy uwierzyli ze zbuduje 3 mil mieszkan w 8 lat (a kadencja rzadu trwa 4 lata).pippen pisze:jak dla mnie to dobrym prezydentem byłby Kaczyński.
Potrzeba Polsce prezydenta silnego zdecydowanego, dobrze wykszatałconego i doświadczonego.
Tak to sobie rzuciles czy podeprzesz to jakimis przykladami?pippen pisze:Tusk to marionteka, człowiek który jest merytorycznym zerem
Jak dla mnie same zaletypippen pisze:Sprawdźcie sobie karierę Tuska:ateista, popierający aborcję, w 1992 roku sprzeciwia się lustracji, neidawno jak to mówią " ożenił się ze swoją żona"
tak dla picu wyborczego.
Tylko ze Tusk nie jest ateista to raz.Dwa nie ozenil sie ze swoja zona ponownie (bo ozenil sie z nia bodajze 27 lat temu) tylko wzial slub koscielny.Zgadzam sie jednak ze to zagrywka dla mas.To cale gadanie Tuska ze pod wplywem smierci "Ojca Swietego" to tania chwyt w kampanii.Fakt biografie ma ladna ale wazniejsze co bedzie robil w przyszlosci a nie to co zrobil.Jak zapowiedzial gdy wygra wybory to w pierwsza oficjalna wizyte pojedzie do Watykanu a potem do USA.O ile do okupacji Watykanu w naszym kraju przywyklem i rozumiem ze Kaczynski na kleczkac pogna do "stolicy Piotrowej" to z zaciesnianiem wiezi ze Stanami a co za tym idzie uzaleznianie sie od nich (albo dalesz uzaleznianie) naprawde mnie slabi.O wiele bardziej podoba mi sie Wschodni kierunek Tuska.pippen pisze:Kaczyński nie jest ideałem, ale ma bogatą biografię.[wyciete]
A juz calkowita farsa jest sojusz PiS-u oraz Kaczynskiego z Radiem MAryja i Rydzykiem.Rydzyk oficjalnie nawolywal do zatapiania Platformy.Tajemnica poliszynela jest natomiast to ze Rydzyk naklonil/nakazal rezygnacje z ubiegania sie o fotel prezydenta RP Giertychowi.Dalo to swietny skutek bo z tego co widze 64 procent zwolennikow LPR zaglosowalo na Kaczynskiego.Dla mnie osobiscie zwiazki Kaczora z Rydzykiem calkowicie go dyskredytuja.Ciekawe co Rydzyk otrzyma za swoje popracie?
Nie mowie ze Tuska jest swiety czy ze jest absolutnie najlepszym czlowiekiem zeby zostac "pierwszym".Jednak zostalo juz tylko 2 uczestnikow tego wyscigu i dla mnie zdecydowanie lepszy jest Tusku.Wybiore mniejsze zlo glosujac na niego (w moim odczuciu).Tusk nawet nie przekonuje mnie swoimi wizjami ale jesli postawimy go obok Kaczynskiego to dla mnie staje sie naprawde super prezydentem
Wiec do boju Donald.Oby zwolennicy Leppera nie poparli Kaczynskiego bo bedzie bardzo ciezko.Licze ze elektorat Borowskiego pomoze Tuskowi.Z tego co czytalem wyborcy JKM tez chca to zrobic (2 procent to zawsze cos).Jestem jednak przygotowany na zwyciestwo Kaczynskiego.Jestem przygotowany na najgorsze czyli najwieksza ilosc miejsc w sejmie dla PiS-u (co juz sie stalo) a urzad prezydenta (ktory jak wiadomo moze vetowac ustawy) dla Kaczynskiego.
Moj jeden glos nie wystarczy.Ile jeszcze ich trzeba?Uprawnionych do glosowania jest okolo 28 milionow Polakow.Polowa znowu nie pojdzie wiec zostaje 14 milionow.Moj jeden glos plus 7 milionow innych da Tuskowi zwyciestwo
