Decyzja prawidłowa, karnego nie ma. Oto, dlaczego.
Ba, w obecnych czasach UEFA nawet mocno CIŚNIE na to, żeby tu ABSOLUTNIE nie bylo przewinienia - stąd teraz po UEFA przeszło na IFAB i od nowego sezonu będziemy to mieli już nie tylko w wytycznych, ale w czystych przepisach.
Nie jest to celowe zagranie piłki ręką, gdyż wykonuje wślizg utrzymując ręce w naturalnej pozycji i nie robi z nimi niczego, co sprawiałoby, ze próbuję ją zagarnąć. Decyzji o karynm więc być nie może, natomiast rzut sędziowski tutaj pokazuje, że VAR faktycznie sprawia ogromne zamieszanie w piłce.
Bo sekwencja wydarzeń jest taka:
-> sędzia asystent wstrzymuje chorągiewkę uważając, że jest spalony, ale przez to, że mamy oczywistą sytuację strzelecką, nie podnosimy. Czekamy.
-> sędzia gwiżdże karnego, wobec czego asystent podnosi chorągiewke
-> VAR interweniuje sprawdzając, ze spalonego nie było. Mamy karnego.
-> ale ale, VAR mówi, ze karny jest niesłuszny, więc mamy sprawdzenie sytuacji na monitorze
-> no i przez to, że gwizdnięcie bylo w momencie gdy teoretycznie pilka byla jeszcze w grze, mamy rzut sędziowski.
Nie, bez VAR-u mielibyśmy spalonego, którego nie było, co pokazał VAR.



