Zapominasz o czymś innym: United sprzedając Lukaku, kupi kogoś nowego. Najprawdopodobniej Ben Yeddera, za 40 mln euro (klauzula) i da mu np. 100-150k funtów. W mniej śmiem wątpić.
To oznacza, że mówimy o teoretycznym oszczędzeni 70k funtów, czyli rocznie 3,5 mln funtów, ale wydatku z miejsca 40 mln euro. Gdzie tu opłacalność?
Zresztą czy 3,5 mln funtów, czy nawet uznanie, że rezerwowym LW jest James, a rezerwową 9tką Sanchez, to i tak ta pensja to raptem ok 11 mln funtów, licząc że nie miałby obniżki za brak awansu do LM. Jak 11 mln funtów ma zmienić rynek dla United?
Bitch, please... To był tak głodny akapit, że przebił w tej konkurencji dzieci w Jemenie.
Równie dobrze można powiedzieć "niech Inter zwolni z kontraktu Icardiego, przecież on dużo dużo bardziej nie chce grać w Mediolanie, niż Rom w Manchesterze, więc klub powinien pójść na dalej idące ustępstwa"
No chyba jednak nie. United ma większy stadion i nie ma problemów z biletami, jest większą marką i powrót ma o wiele łatwiejszy niż miał Liverpool, który po latach przeciętności w końcu trafił z trenerem i transferami. United w okresie swojej posuchy nadal wygrywa puchary i nadal ma wielkie nazwiska w kadrze. Jeszcze rok temu był też wyżej w tabeli nad tym Liverpoolem, a dwa lata temu wygrał LE. Tego typu "stracone" lata, chcieliby mieć i Arsenal, i Everton, i Inter, i Milan, i Valencia, i parę innych klubów, do których porównujesz MU.Babel pisze: ↑13 lip 2019, 0:46Jak Arsenal albo jakiś Everton. Przecież nikt nie twierdzi że oni sobie nie radzą finansowo lub mają źle. Tkwienie w przeciętności, dostępni słabsi piłkarze na rynku, słabsze kontrakty reklamowe, mniejsze zainteresowanie ergo niższe ceny biletów itd. Naprawdę City, Chelsea, L'pool czy Tottenham to nietęga konkurencja. Szybko można stracić kontakt wzrokowy.
A pamiętaj, że mówisz do dziwnej persony, która kibicuje obu klubom z Mediolanu, więc staram się bacznie obserwować oba te tematy na forum, oglądać mecze itd.
United ma swoje problemy, w perspektywie kilku lat może spaść poziomem gry do tych drużyn, ale jeszcze tak nie jest. Nawet w tym fatalnym sezonie, United wciąż wyszło z grupy LM i szczęśliwie, bo szczęśliwie, ale przeszło PSG. Żeby stracić ten poziom finansowy, to musiałoby na stałe spaść poniżej także takich występów. Ale wciąż nie odpowiedziałeś na pytanie:
czarny samael pisze: ↑12 lip 2019, 23:48Ale ok Babel - wytłumacz mi na jakiej zasadzie taki transfer (0/teraz+20/1rok+20/2 lata+30/3lata) miałby otworzyć to okienko dla United?