no tak ale jaki przywilej? przywilej ze druzyna odzyskala pilke bo jej pilkarz zagral reką? absurd.
przypuszczam ze sedzia nie zagwizał bo niewiedzial czy byla reka nastrzelona czy nie, i chcial poczekac do konca akcji czyli az pilka wyleci poza boisko.... tyle ze nie wyleciala i poszla akcja zakonczona golem dla liverpoolu.
w normlanych warunkach gdyby pilka wyszla na aut pewnie sprawdzaliby VAR i nic by nie bylo (ani wolnego dla liver ani tymbardziej karnego dla city), po prostu gramy dalej. no ale padl gol i tak naprawde ciezko mi wytlumaczyc teraz zachowanie olivera.
nie moze byc tak ze jest zaliczony gol gdy pilkarz druzyny atakujacej zagrywa pilke reką.
dla porownania, gdyby po zagraniu reka silvy pilka ostatecznie dotarła do sterlinga - bez reki trenta, i sterling strzeliby gola, to gol na 100% zostalby anulowany - bo reka silvy uniewaznia akcje.