No wlasnie to mialem na mysli piszac o przecinaniu linii komunikacyjnych przez Baltyk. Taka wlasnie mozliwosc dostanie Rosja zajmujac Lotwe.
A gdzie ja tak napisalem? Twierdze, ze Polska musi miec gotowe odpowiedzi na rozne scenariusze bo reakcja NATO moze byc watpliwa, nieadekwatna, spozniona lub jej moze nie byc. I co wtedy?czarny samael pisze: ↑14 lis 2019, 20:12więc dla Ciebie wszystko wygląda tak, że musimy wygrać Łotwie
Natomiast, aby wygrac na Lotwie Polska nie musi wcale jej bronic. No, ale skad masz to wiedziec? Prawda?
Ale sa najmocniejsi w Europie militarnie.
Wygrali to co chcieli wygrac - Krym, cel strategiczny. I to stosunkowo malym nakladem sil. Kontroluja cale Morze Czarne. Nie potrzebna im cala Ukraina, bo co mieliby z tym calym krajem zrobic? Z taka przestrzenia? Skoro maja problemy terytorialne jak piszesz, co jest prawda, to po co maja sobie dokladac kolejny? Snujesz jakes z dupy wziete projekcje.czarny samael pisze: ↑14 lis 2019, 20:12Ale ich cel był "mały". Wyszli z tego starcia zdecydowanie przegrani i mniejsi pod każdym względem
Dlatego w tym miejscu trzeba popatrzec na Lotwe. Ryga da na Rosji na Baltyku dokladnie takie same mozliwowci jakie zdobyli na Morzu Czarnym po aneksji Krymu. Militarnie beda mogli odzialywac na wiekszy obszar i beda wstanie zalozyc Polsce lewar.



