Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Awatar użytkownika
DDK
Legenda Futbolu
Legenda Futbolu
Posty: 17031
Rejestracja: 09 sty 2012, 0:01
Reputacja: 5296
Kibicuję: Tylko WISŁA

Ogólna dyskusja o polityce cz.2

Post autor: DDK » 28 paź 2020, 16:16

sickstick pisze:
28 paź 2020, 12:54
Cloner obrońca życia chce uniewinnienia dla człowieka, który z premedytacją wjechał samochodem w protestujących, potrącając przy tym 2 osoby.
Ja odpiszę może za siebie - pewnie dużo osób by mnie nazwało obrońcą życia (chociaż, jeśli wejdzie prawo po wyroku TK to raczej będę za złagodzeniem, a nie zaostrzeniem prawa aborcyjnego), ale chodzi o jedną różnicę - człowiek musi odpowiadać za swoje czyny. Jestem też za wolnością wyznania, swobodą przemieszczania się itd. Ale jeśli ktoś popełnia przestępstwo i idzie do więzienia - traci prawo do przemieszczania się i kilka innych. JEstem za tym, że jeśli komuś udowodnią terroryzm albo wielokrotne morderstwa - wg mnie powinien tracić prawo do życia. Po prostu każdy człowiek rodzi się z jakimiś prawami, ale swoimi czynami może się ich pozbawić. To trochę tak jak z godnością czy szacunkiem. Oczywiśćie nie bronię osoby, która tam jechała, ale chciałem tylko zaznaczyć o co mi chodzi.

Co do protestów to w Krakowie wczoraj kilkatysięcy osób szło wokół plant - nikomu nie wadzili, pokrzyczeli, co prawda kulturalnych okrzyków tam było mało, ale taki protest mogę tolerować. ZRobienie marszu, biegu, czegokolwiek innego co ma JAKIŚ plan, JAKĄŚ trasę i wcześniej można się tego dowiedzieć - jak najbardziej. Ale nie blokowanie miasta, gdzie człowiek nie może pojechac do pracy, do lekarza, na spotkanie, na SOR czy po dziecko.

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”