Ale mi, Aniu kochana, chodziło o to, że Chelsea bez Terry'ego byłaby o przynajmniej kilka poziomów gorsza niż z nim...tak więc byłoby to chyba lepiej dla wszytkich klubów zarówno angielskich, jak i europejskich........rozkruszyłby się ten monolit, jakim teraz jest Chelsea...ale Mourinho to za łebski pacjent, żeby popełnić taki błąd albo jakby powiedział to Janek Tomaszewski : "wielbłąd"Anka pisze:Spurs ma na tyle dobrą linię defensywną, że Terry jest zbędny.
Pozdrawiam..