Tak naprawde Rasiak jest ofiara Pawła Janasa który stawia go w składzie niezaleznie od formy.Niezaleznie w klubie gra w pierwszej jedenastce.To przecież Janosik zdecydował sie na słynny diament z Rasiakiem - wysokim napstnikiem.Dziwne jest nawet ze sam Janas nie dostrzega ze zawodnicy decydujacy o ofensywie naszej reprezentacji Kosowski, Krzynówek, Szymkowiak, Żurawski, Smolarek, Frankowski i nawet DM Sobolewski wypracowali(z tego wynika ze chyba nie na treningach i zupełnie przypadkowo) własny styl i nie polega on na wrzucaniu długich piłek na pole karne, co jest jedna zaleta Rasiaka, lecz na graniu z klepki i na prostopadłych podaniach do szybkich napastników.Dla przykładu w meczu rewanzowym z Walia Rasiak platał sie bez celu, przeszkadzał Żurawskiemu w grze i własciwie miał 3 wrzutki w pole karne.Mozna to określic dwoma słowami - był bezuzyteczny.Co oczywiscie nie jest jego wina
Drugą zasadniczą sprawa jest forma jak Rasiak nie gra to potyka sie o własne nogi(niestety taka jest prawda) wiec na jakiej zasadzie miał wygrac pojedynki głowkowe z Ferdinandem i Terrym.
Dziwisz sie kibicom?Wiadoma jest jaka jest mentalnosc Polaków ale przeciez kazdy widział co Rasiak wyprawiał (raczej czego nie robił)w tym meczu.Ile mozna blokowac miejsce Frankowskiemu który swoimi zmysłem, sprytem nawet bez formy stwarza sobie sytuacji i co najważniejsze wykorzystuje.Przecież napastników ocenia sie za gole.
Zdanie na zakonczenie:
Rasiakowi w reprezentacji grajacej takim systemem i stylem(napisany grubą czcionką) mówimy stanowcze NIE
Tylko Ty cloner nie przyjmujesz cudzych argumentów i zaczynasz odrazu dziwne wywody ze Rasiak jest lepszy bo gra w lepszym klubie, bo II liga angielska jest mocniejsza od II hiszpańskiej.Nie mozna uciekac przed prawda
pozdrawiam