No może nie odbieraj grze w/w napastników efektowności..ic h gra była wspaniała, piękna no i przy okazji efektywna...to najlepsza składanka jaka może się wydarzyć..ach te czasy "czarnego ataku" albo "mordercy o dziecięcej twarzy"...one juz chyba już nie wrócą...ale teraz mam nadzieje nastaną czasy "3x R"..ale to też jest troche wątpliwe....Loczek pisze: Gra nie była może efektowna, ale za to efektywna.
Celem tego fragmentu nie jest chyba krytyka wielkiego Edwina, co??Loczek pisze:Widząc poczynania Manchesteru United z lat Schmeichela i Irwina na kasetach wideo łza wierci się w gałce ocznej. Widząc dzisiejsze dłubanki łza kręci się nie tylko w oku.
jest on tak samo dobry jak niezapomniany Duńczyk, tyle że Holedrowi przyszło występować w czasach kryzysu ManU...a jak pomyślę o niezniszczalnym Irwinie to nie tylko łza się w oku kręci, ale też scyzoryk w kieszeni otwiera na myśl, że teraźniejsi obrońcy, z Rio na czele, nie prezentują juz tak zdecydowanego futbolu..
Ale oni są chyba w większym stopniu chytrzy niż bogaci..Loczek pisze: A skoro Glazerowie są tak bardzo bogaci, dlaczego nie kupią nawet w zimie zawodników na miarę dzisiejszych Ronaldinho, Kaka czy innych Adriano.
a o tym że są chytrzy, świadczy przede wszystkim suma, którą zaoferowali sir Alexowi na zakupy...w dzisiejszych czasach jest to kwota, którą Chelsea wydaje chyba na swoje dwutygodniowe utrzymanie (albo coś koło tego)...w każdym bądź razie...jest to suma śmiesznie mała, jak na klub z wielkimi ambicjami.. 
Pozdrawiam..