Polska - Transfery i plotki transferowe (zbiorczy)

[Boromir]

Tutaj widzę trzeba pewne rzeczy naprostować:

Ty twierdziłeś, że w ten sposób się umów nie rozwiązuje. Ale podałem kilka przykładów (nie z Cracovii). Są kolejne. I będą kolejne.

Wyjmujesz zdanie z kontekstu i liczysz na to, że nie będę pamiętał o tamtej dyskusji. Cała dyskusja to oczywiście pokłosie Twojej walki z wiatrakami czyli obrona wizerunku Dyzmy i oczywiste pomijanie podstawowych prawideł zarządzania kadrą klubu piłkarskiego.

Otóż cloner sobie wtedy wymyślił, że skoro szrot zimą nie odchodzi to wszystko jest git no i wywiązała się debata (dam spoiler bo długo):

Spoiler:

Dziwne, że nowy trener nie pozbył się ani jednego zagranicznego zawodnika zimą, tego szrotu przez ciebie wyśmiewanego.

Bo na ten szrot żadnego chętnego nie ma

A tak na poważnie to Zieliński od razu stwierdził, że żadnej rewolucji zimą nie będzie i chce pracować z tym co ma. Mówił jedynie że chce kogoś do ofensywy. Konoplianka się w ten plan wpisuje.

Zawsze można rozwiązać kontrakt za porozumieniem stron. Ileż ja się tu naczytałem, ze Cracovia taka bogata, stać ich przecież!

Że też nikt na to nie wpadł!

No widzisz, a bogaci tak robią!

Który klub pozbył się całego szrotu rozwiązując kontrakty za porozumieniem stron?

Czemu całego? Nic takiego nie pisałem. Można się pozbyć 2-3 graczy. Ale jak widać wg nowego trenera to wcale nie jest taki szrot, skoro po przepracowanej zimie oni dalej grają.

Ale to się muszą obie strony zgodzić. Jak szrot nie miał nagranego innego klubu to woli zostać i kasować pensyjkę w Krakowie.

Ale Cracovia to bogaty klub, tak pisaliście. Wypłaca 6 pensji do przodu i piłkarz spada.
Dani Quintana odszedł w grudniu i nie widać nowego klubu. Jagiellonia zapłaciła i raus.

Teraz to mnie już brak pomysłu na taki absurdalny post. Rozwiązanie umowy za porozumieniem stron to bardzo częsta praktyka, klub wypłaca część pensji i tyle się widzieli. Nie znasz takich praktyk, trudno.

I ile znasz takich przypadków o których piszesz?

Na szybko: Dani Quintana, Jonathan de Amo, Maciej Wilusz. A pewnie wiecej, w każdym okienku. W wielu ligach.

Quintana - 94 min
Wilusz - 7 min
De Amo co prawda grał, ale był dla Stali po prostu za drogi więc rozwiązano z nim kontrakt z biedy a nie z bogactwa.

W Cracovii ze szrotu tylko Thiago ma <100 min rozegranych a i to przez kontuzję. Reszta mniej lub bardziej grała. Tworzyli tę drużynę, a wśród Polaków nie ma liderów. To co dziwnego że obcokrajowcy musieli zostać?

Jak Wdowiak chciał rozwiązać kontrakt to go Probierz do rezerw zesłał.

Czyli znów na moje, ten wyśmiewany szrot nie jest taki zły. Grali wcześniej, grają i teraz.

A może trener dużo lepszy?

O tym czy ten szrot nie taki zły to się przekonamy za jakiś czas. To nie jest tak, że z 44 obcokrajowców jakich Probierz sprowadził każdy kopie lub kopał się się po czole:

Jak widać nikt nigdzie nie stwierdził, że kontraktów się nie rozwiązuje. To cloner wyszedł z absurdalną tezą żeby wypłacić pensję za sześć miesięcy (w najlepszym przypadku) i puścić szrot zimą w momencie w którym nowy trener musi odbudować zespół w kryzysie po poprzednim trenerze. Zieliński od samego startu mówił, że żadnej rewolucji kadrowej nie będzie. Ten pomysł clonera był już wtedy nieaktualny i absurdalny.

Pisałem wtedy, że rozwiązuje się kontrakty z graczami z problemami, którzy albo nie grają, albo są po ciężkiej kontuzji albo są za drodzy (jak przykład De Amo który miał za wysoki kontrakt dla Stali) - tacy wolą mieć swoją kartę w swoich rękach. Sadiković jesienią grał, wiosną nie. Wpisuje się w ten schemat. Może i próbowano z nim negocjować zimą ale widocznie nie był na to chętny i wolał poczekać do lata? Latem łatwiej o kontrakt. Dostał zgodę na szukanie sobie klubu i widocznie go znalazł. Rivaldinho też taką zgodę dostał i zobaczymy czy sobie znajdzie czy będzie pobierał pensyjkę w Krakowie.