No wiec tak - pomysl jest zly sam z siebie. Nie ma co owijac w bawelne, bo to nie jest ani praktyczne ani mozliwe do wykonania.
Po pierwsze - mowisz, ze wszyscy powinni decydowac. Oczywsice to jest nierealne, bo mamy grubo ponad 10 000 userow. No ale ok, mowisz ze mozna dac czas (24 h). I tu sie pojawia nastepny problem - oprocz braku obiektywizmu, bedzie to za przeproszeniem, babranie sie w gownie (ze tak ladnie to ujme
Po drugie - tak jak napisal Niggaz - ban jest za zlamanie regulaminu. Jezeli ktos go lamie nagminnie, albo drastycznie (ban bez WP) to nie ma znaczenia czy ma on 2 czy 2000 postow... Dura lex, sed lex. Dlatego dyskutowanie nad tym czy sie komus ban nalezy czy nie, jest IMHO zupelnie niepotrzebne.
Po trzecie - nie mowie, ze jestesmy nieomylni. Rowniez nam zdarzaja sie pomylki (w oczach jednych - czesto, innych - rzadziej, ale to nie ma znaczenia
Po czwarte i ostatnie - nie wiem czy zwrociles uwage, a jak nie to zwroc przy najblizszej okazji... I tak na forum mamy najlepsze przyklady pospolitego ruszenia... w momencie banow. Nie jest wazne czy kogos znasz, wazne ze dostal bana i jest okazja poklocic sie



