Domek nr 10 (temat luźny)

[Quercus]

a w USA zwolenników upaństwowienia

Z tym, że przy każdych wyborach prezydenckich, kiedy Sandersowi czy innemu Demokracie uruchamia się przełącznik 'healthcare' w głowie, Amerykanie nie rozmawiają o kosztach publicznej służby zdrowia. Czasami mam wrażenie - a już zero wątpliwości słuchając poszczególnych wyborców - że oni naprawdę są przekonani, że każdy w Europie ma 'free healthcare'. Że nieironicznie nikt tutaj nic nie płaci, a w przypadku choroby natychmiast ląduje w nowoczesnym szpitalu. Ameryka to ogromny kraj o tradycji federalistycznej. Wyobraź sobie, że nagle rząd federalny wjeżdża do jakiegoś Teksasu czy innego Idaho i każe mieszkańcom płacić dodatkowe podatki. Piszę o rządzie federalnym, ponieważ coś takiego nie może istnieć na poziomie stanowym. Po pierwsze dlatego, że niektóre stany najzwyczajniej w świecie to odrzucą i będzie dupa, a nie healthcare. Po drugie dlatego, że nawet te najbogatsze stany nie mają na to pieniędzy. Jakiś czas temu Gavin Newsom - dla niezorientowanych gubernator stanu Kalifornia - opublikował planowany budżet dla kalifornijskiej publicznej służby zdrowia. Budżet ten nie tylko przewyższał pieniądze, które Kalifornia inwestowała w cokolwiek związanego ze zdrowiem, ale w ogóle cały budżet, który stan miał na drogi, energetykę, służby porządkowe etc.