dowod ten nie jest jednonaczny, skoro wczorajszym prgramie na canale5 dwoch włoskich ekspertów spierało co do słuszności tej decyzji sędziegoŁukasz[ACM] pisze:Ja rozumiem minimalną wpadke ze spalonym bo to się zdaża i ciężko wypatrzyć ale to był duży ewidentny spalony więc tutaj sędzie nie powinien się zastanawiać. Na zdjęciu wszystko widać, Zaza detektyw wrzucił niepodważalny dowód
widzialełem*_For_zaza_Milan_* pisze:Ale jak zapewne widziałeś kamerzysta o mało mu obietkywem w oczy nie popatrzył.
kamerzysta tez sie zachował nie odpowiednio
a zawodnikowi Udine niewiele brakowało i musiał sie na kimś wyżyć