Naprawdę 79mln funtów za Higuaina w 2016 roku, to na dzisiejsze równowartość 232mln funtów?
Jeśli tak, to pół miliarda wydane w tym sezonie przez jankesa z Chelsea to w sumie niewiele przy 170mln Abramowicza w 2003 roku.
- Knajpa
- Typer
- Grupa B
- Grupa C
- Grupa D
- Grupa E
- Grupa F
- Grupa G
- Grupa H
- Grupa I
- Grupa J
- Grupa K
- Grupa L
- Premier League 26/27
- Championship
- FA Cup
- Leeds United
- Liverpool
- Manchester City
- Manchester United
- La Liga
- Barcelona
- Real Madryt
- UD Las Palmas
- Valencia
- Bundesliga
- Puchar Niemiec
- Borussia Dortmund
- Hertha BSC
- Red Bull Lipsk
- TSG 1899 Hoffenheim
- VFL Bochum
- PKO Ekstraklasa 25/26
- 1 liga
- 2 liga
- Puchar Polski
- Polscy kibice
- Trenerska ruletka
- Legia Warszawa
- Pogoń Szczecin
- Widzew Łódź
- Wisła Kraków
- Zagłębie Lubin
- Reprezentacja Polski Kobiet
-
sickstick
- Legenda Futbolu
- Posty: 23237
- Rejestracja: 07 sty 2012, 19:07
- Reputacja: 6251
- Kibicuję: 4rsenal
O futbolu na luzie...
O futbolu na luzie...
https://rfbl.pl/najdrozsze-transfery-w- ... i-futbolu/
Naprawdę 79mln funtów za Higuaina w 2016 roku, to na dzisiejsze równowartość 232mln funtów?
Jeśli tak, to pół miliarda wydane w tym sezonie przez jankesa z Chelsea to w sumie niewiele przy 170mln Abramowicza w 2003 roku.
Naprawdę 79mln funtów za Higuaina w 2016 roku, to na dzisiejsze równowartość 232mln funtów?
Jeśli tak, to pół miliarda wydane w tym sezonie przez jankesa z Chelsea to w sumie niewiele przy 170mln Abramowicza w 2003 roku.