LM: Chelsea Londyn - FC Barcelona 22 II 2006

[Krzysztof Jarzyna]

Szkrzydel nie bylo jak gral Cole, ale do momentu kartki dla del Horno w ogole nie bylo gry. Nie zdziwilbym sie gdyby caly mecz wygladal tak jak pierwsza polowa gdyby zagrali 11 na 11 do konca. Poza tym, gdyby zostalo dwoch szybkich po bokach, to wiadomo kiedy dochodzi zmeczenie, to i gra jest inna.
Nie bylo rozerwania? No nie wiem. Moze mam za duzy telewizor A powaznie to IMHO troche bylo - Drogba wiadomo, ze sie w ogole nie wracal i dobrze, Robben tez probowal sie krecic w okolicach skrzydel, a z kolei Gudjohnsen gral niewiadomo gdzie. Moze to przez niego odnioslem takie wrazenie i moze masz racje, ale mniejsza z tym.
Zmiana taktyki miala wplyw, ale wplyw tez mialo zmeczenie. To mimo wszystko Barca prowadzila gre caly mecz a londynczycy biegali miedzy nimi i probowali odebrac pilke. To meczy. Tym bardziej kiedy przez 2/3 meczu gra sie w 10.

a makalele byl w tym momencie za akcja

Generalnie ma 33 lata, wiec nie sadze zeby mogl byc wszedzie

Mourinho popelnil blad, na pewno. Ale widac bylo brak Essiena. Wiadomo, ze Barca grala bez Xaviego, ale oni bez niego graja 3 miesiace. Mozna sie przyzwyczaic.

I jeszcze cos odnosnie czerwonej kartki - jezeli mowicie, ze byla sprawiedliwa, bo i tak wczesniej powinen dostac zolta + zolta za ten faul. Ale gdyby dostal to pewnie by tak ostro w Messiego nie wszedl. Poza tym, gdyby tak wszedl w Eto'o to pewnie Kamerunczyk by sie wywrocil i tyle. No a ze Messi jest jaki jest (w sensie budowy) to i gorzej to wygladalo. IMHO - czerwona to przesada.
Poza tym, gdyby Oleguer dostal kartke, tez nie wycinalby Robbena. Gdyby Puyol dostal druga zolta (a mogl) tez byloby inaczej. To jest wszystko gdybanie, ale moim zdaniem pokazuje jaki wplyw na wynik miala wlasnie kartka dla del Horno. Gdyby grali w pelnych skladach, to nawet zmiana taktyki Barcy by nie pomogla.