Manchester United (zbiorczy) (cz.2)

Awatar użytkownika
piotrcies
Michael Carrick's Red Army
Michael Carrick's Red Army
Posty: 47689
Rejestracja: 03 maja 2008, 21:16
Reputacja: 8416
Lokalizacja: Wrocław

Manchester United (zbiorczy) (cz.2)

Post autor: piotrcies » 21 sie 2023, 19:01

Mr.Chris pisze: ↑
21 sie 2023, 17:58
Decyzja zrozumiała (czy dobra to oceni historia), ale kuźwa, powinna być podjęta 2 miesiące temu, żeby mógł pójść na wypożyczenie, przepracować z drużyną pełny okres przygotowawczy i mieć jakąś nadzieję na grę w pierwszym składzie.
To jest totalna amatorka. Klub, akurat tu wierzę mediom, przez ostatnie miesiące czekał na moment, by go przywrócić. Nawet te doniesienia ostatnie o tym mówiły, to oświadczenie pierwsze zresztą tez mogło coś takiego sugerować. Ale dwa dni protestów wystarczą, żeby klub się ze wszystkiego wycofał.

W ogóle śmieszne, że w oświadczeniu podają, że nie dopuścił się tych czynów, ale go zwalniają.

Jeśli chcieli od początku go zwolnić - decyzję należało podjąć wcześniej, żeby moc go sprzedać czy wypożyczyć na jakichś normalnych warunkach, bo teraz złamanego centa nie dostaniemy, a jeszcze pensje trzeba pokryć.

Jeśli chcieli go przywrócić, to gratuluję timingu. Trzeba było wypuścić przecieki wcześniej, żeby zbadać reakcje, ewentualnie dać sobie czas, by te reakcje złagodzić lub ponownie - dać sobie czas na sprzedaż lub wypożyczenie. A tak wylało się szambo 10 dni przed końcem okna, jakoś do końca sierpnia sprawę trzeba zamknąć i nawet jeśli by go chcieli, to już nie ma czasu na urabianie opinii publicznej.

To jest totalna amatorka, mieć ponad pół roku na załatwienie sprawy, a zostawiać wszystko na ostatni tydzień sierpnia. No nie wierze, że robili śledztwo jak policja - ot badali środowiska, czy powrót się opłaci. Ale podeszli do tego od dupy strony i efekt jest taki, że prawdopodobną pierwotną decyzje porzucili w trzy dni i jeszcze każdy widzi, że całość pod publiczkę.

Wróć do „Anglia”