[quote=Conrado post_id=<a href="tel:1836283">1836283</a> time=<a href="tel:1704884991">1704884991</a> user_id=59244]
[quote=cloner post_id=<a href="tel:1836272">1836272</a> time=<a href="tel:1704883600">1704883600</a> user_id=4782]
uuuuu, przejęcie władzy w TVP wg sądu było nielegalne
[/quote]
Jeden z wpisów
Drugie już nie budzi zastrzeżeń
[/quote]
Drugi dotyczył czegoś innego. Czyli nadal rządzić może poprzedni zarząd tvp (pisowski) i wszyscy dziennikarze tam pracujący do tej pory.
[quote=MarcinW post_id=<a href="tel:1836284">1836284</a> time=<a href="tel:1704885065">1704885065</a> user_id=23695]
Ale sądem nie jest. Z umiłowaniem wytykasz innym literówki. Ja Tobie błąd merytoryczny
[/quote]
To był skrót myślowy. Referendarz działa w imieniu sądu. Ale niech ci bedzie, to tak jakbym pełniącego funkcję prezesa, nazwał prezesem.
[/quote]
Nie działa w imieniu sądu i nie jest sądem. Jest tylko i wyłącznie organem jurysdykcyjnym, któremu powierzono wykonywanie określonych czynności z zakresu ochrony prawnej i to takich które nie są wymierzaniem sprawiedliwości. W praktyce klepią wpisy w postępowaniach rejestrowych, wieczystoksięgowych, ustanawiają pełnomocników i obrońców. A zatem czynności o niewielkim stopniu skomplikowania.
Nie może, ponieważ wprowadzono likwidatorów i to oni są umocowani do reprezentowania tego podmiotu.Czyli nadal rządzić może poprzedni zarząd tvp (pisowski) i wszyscy dziennikarze tam pracujący do tej pory.



