Ogólna dyskusja o polityce cz.2

[Mr.Chris]

W pierwszym kroku sympatycy PIS-u zajadle bronili skompromitowanych mediów. W drugim kroku skazanych za poważane przestępstwa urzędnicze przestępców. W trzecim kroku będą bronić tłustych kotów z prokuratury krajowej.

Niepotrzebnie to rozdzielasz. Choćby byli oskarżeni o gwałt dwutygodniowych płodów po aborcji albo ofiary z par heteroseksualnych na ołtarzu My Little Pony, PiS po prostu broni swoich i walczy o to, żeby jak najmniej osób z nimi powiązanych można było nazwać winnymi.

Nic bardziej mylnego. To nie jest tylko walka o swoich, choć w zamiarze PiS tak ma to być postrzegane. Gdyby chodziło tylko o to wówczas Andrzej Duda w dogodnym momencie ułaskawiłby Kamińskiego i Wąską oszczędzając im konieczność odbywania kary. Co więcej w świetle prawa ww. byliby traktowani jako osoby niekarane zatem nie można by było ich nazywać przestępcami, co obecnie jest jak najbardziej dopuszczalne. Tymczasem oni tym tematem zaczęli grać podobnie jak kiedyś Smoleńskiem i próbują coś dla siebie ugrać.

Oczywiście, że nie chodzi tylko i wyłącznie o kwestie prawne. PiS składa się z ludzi, z wcześniej wymienionych swoich. Ci ludzie mają być czyści przede wszystkim w oczach twardego elektoratu, a przy okazji jak walka o nich zrobi szum i namiesza wśród opozycji, to będzie dodatkowy plus. Każda partia walczy o swoich jak może, żeby nie wypływały brudy, bo to powoduje utratę wyborców. Dlatego nie ważny jest według mnie powód oskarżeń, bo nie mogą po prostu dopuścić do tego, żeby ich wyborcy uważali ich za winnych, jeżeli oczywiście da się ich bronić.