bragiel pisze:zy to takie trudne? Tak zrobiono w Kielcach po rasistowskich zachowaniach części kibiców i nie było żadnych problemów z realizacją tego stadionowego zakazu.
A wiesz dlaczego bo ci kibice nie chodzili na mecze bo protestowali ...
I do tego w Kielcach była ochrona składająca się z byłych przestępców , oni nie bali się sami prowokowali często kibiców przyjezdnych (np.Widzew) bo wiedzieli ze za nimi stoji oddział prewencji i antyterrorystów. Agencja ochrony została jednak zmieniona dopiero po tym jak okaazało się ze jeden z jej szefów był zamieszany w ... napad na bank ... mimo wczesniejszych skarg kibiców na brutalną ochronę ... najlepsza była akcja po jednym z meczów troche bluzgów poleciało na ochronę to po meczu gdy na sektorze zostało moze z 16 osób , wpada okolo 40 ochroniarzy leją wszytkich dotego wpada prewencja i pałuje wychodzących spokojnie ze stadionu ...
bragiel pisze:Tam pracują ludzie po niemal wojskowym przeszkoleniu, którzy dobrze wiedzą, że decydując się na zawód ochroniarza, narażają swoje zdrowie, a nieraz i życie.
Chyba ci się agencja ochrony pomyliła z Bor'em , ktoś taki jakiego opis dałeś to napewno miałby w d''' ochrone meczów przeciez nie po to się szkolił .
Moze na meczu się nie boją , ale po meczu na ulicy kto im za gwarantuje ze nie spotkają się z tymi jak to określiłeś młokosami ...bragiel pisze:A jeżeli jest rzeczywiście tak jak mówi Filipiak-to niech poda publicznie nazwy tych agencji ochraniarskich, które rzekomo boją się 150 młokosów .
bragiel pisze:tórzy dobrze wiedzą, że decydując się na zawód ochroniarza, narażają swoje zdrowie, a nieraz i życie.
ja tez bym napewno narażał swoje życie za okolo 40 zł bo tyle chyba dostaje ochroniarz za jeden mecz (przynajmniej w Kielcach)