Zacznijmy od tego o co chodzi w przepisie o spalonym. Podobno o to ze zawodnik atakujacy ma korzysc z tytulu tego ze znajduje sie blizej bramki rywala niz obroncy. Jezeli tak jest to powiedz mi gdzie na powyzszym zdjeciu widzisz te korzysc?
Zgodze sie ze przepis jest jasny i sprawiedliwy ale jezeli dodamy do niego wspomniany kontekst korzysci to we wspolczesnej pilce noznej z zastosowaniem VAR powiedzialbym ze jest wrecz niesportowy. Wbrew przywolywanemu czasami mitycznemu duchowi gry.
Zupelnie inaczej odbieram sprawdzanie czy pilkarz jest na spalonym o czubek buta albo ramienia niz sprawdzanie czy na spalonym nie jest calosciowo. Ta druga sytuacja mialaby miejsce wlasnie w tym nowym przepisie o spalonym i tam ewidentnie byloby widac korzysc. Padaloby tez wiecej bramek a o to chodzi w pilce noznej.