Czym innym jest "nudny do oglądania mecz", dla przeciętnego kibica, a czym innym poziom meczu dla kogoś, kto ogląda dużo futbolu. Może to moje spaczenie, ale zawsze w pierwszej kolejności patrzę na "atrakcyjność" meczu przez pryzmat tego, jak zostanie odebrany przez przeciętnego widza, tym bardziej, gdy jest pokazywany w publicznej TV, "Januszom", którzy nie oglądają pasjami meczów Ligi Mistrzów, czy meczów ligowych. I taki widz stwierdzi, że mecz był nudny, bo oczekuje akcji za akcję i "piłkarskiej napierdalanki", a nie taktycznych przesunięć (mówię głównie o meczu Francja - Portugalia). I tylko tyle 
Nie jestem zdziwiony tym, że w tych niby ciekawszych meczach wyglądało to tak, jak wyglądało. Dziś powinno być odrobinę lepiej, bo grają zespoły, które mają niewiele do stracenia, a wiele do zyskania (poza Anglią, gdzie oczekiwania kibiców zawsze są spore).Holandia wygląda lepiej z każdym meczem, Turcja już sporo osiągnęła, ale oni jadą na fantazji, co podoba się kibicom. Szwajcaria gra bardzo ciekawie, choć bez fajerwerków.
No i Anglicy, którzy mogą w końcu udowodnić, że potrafią grać lepiej niż dotychczas.