ostry66 pisze:Zauwaz ze Pirlo z uplywem minut gral coraz slabiej, zdazalo mu sie coraz wiecej nieudanych podan i akurat ta zmiana byla dla mnie zrozumiala. Carlo nie chcial dopuscic do sytuacji w ktorej w koncowce meczu stracilibysmy bramke po bledzie Andrei.forzaROSSONERI pisze:mnie zdziwila decyzja Carla, zeby Vogela za Pirlo.
to, ze Andrea zszedl, mnie nie zdziwilo, bo rzeczywiscie gral coraz gorzej, ale mogl wejsc np, Riu Costa, na te 3 czy 5 min akurat by sie sprezyl i fajnie zagral
ja osobiscie nie uwazam, zeby Vogel byl najlepszym wyjsciem, ale to moje zdanie 
no wlasnie, to od razu go tak po kontuzji na 'gleboka wode' wrzucac? nie chodzilo mi o to, ze zle gral (to tez) ale ze tak od razu go na boicho po kontuzji dali.ostry66 pisze:Rzeczywiscie Maldini zaprezentowal sie nie najlepiej ale mysle iz bardziej wynikalo to z tego iz po tak dlugiej przerwie nie ma jeszcze odpowiedniego czucia pilki, poza tym nie zapominajmy ze gra na prawej stronie to dla niego nowosc gdyz cale zycie biegal raczej w lewych rejonach boiskaforzaROSSONERI pisze:no i Paolo po kontuzji, no coz, powiedzmy, ze ja bym mu pozwolila jeszcze odpoczac, i jak widzimy nawet dla zawodnika tej klasy i o takim doswiadczeniu nie jest latwo wejsc nie dosc ze po kotuzji, to jeszcze w tak waznym meczu i nie na swoja pozycje. Zreszta o tym co mysli Paolo na ten temat mozesz przeczytac tu:http://www.acmilan-online.com/cgi-bin/n ... 815,19967,
ktos tam cos pisal o Gattuso - fajnie go Iwanow nazwal -Braveheart
