Chelsea pięknie potwierdza teorie, że jak się ma nieograniczone środki finansowe to 9/10 przypadków ci to pyknie. Nawet jak robisz transfery na ślepo, totalnie bez planu i tak na oko 30% z nich jest do wyjebania już na starcie, to przy takich nakładach, w końcu zbudujesz odpowiednio silny skład. Nawet przez czysty przypadek.
(A 9/10 tylko dlatego, że jest ten nieszczęsny Manchester United, który psuje statystykę).
Premier League to przerabiala co najmniej dwukrotnie*. W połowie pierwszej dekady XXI wieku gdy Abramowicz zrobił literalnie to samo co Boehly i w drugiej połowie pierwszej dekady XXI wieku gdy Abu Dabi wjechało do City. I tak podejrzewam, chociaż nie liczyłem, że gdyby uwzględnić iinfalcje cen piłkarzyków, to tamte wydatki Abramowicza i szejków wyglądałyby bardzo podobnie do tego co wydał przez te 3 lata Boehly.
Funfact: Chelsea za ostatnie 3 lata ma bilans transferowy taki jak Arsenal i Manchester City za ostatnia dekadę i większy niż Liverpoolek za ostatnie 20 lat hehe
*Tak naprawdę to trzykrotnie, bo próby skompletowania dobrej obrony + bramkarza przez goatPepa opierały się na tym samym mechanizmie.