Mistrzostwa forum w szachach 2025

Awatar użytkownika
Leszek
Kluczowy Zawodnik
Kluczowy Zawodnik
Posty: 780
Rejestracja: 21 sty 2023, 21:32
Reputacja: 311
Lokalizacja: Katowice

Mistrzostwa forum w szachach 2025

Post autor: Leszek » 17 sty 2025, 19:27

Przepraszam, miałem pisać wczoraj ale długi ciężko dzień. Zatem dzisiaj jeszcze parę ogłoszeń parafialnych. Opowiem co nieco o zasadach fazy grupowej, o zasadach fazy playoffs oraz na koniec po trzecie o rozstawieniach przed losowaniem grup.

1) O fazie grupowej

U mnie jak zawsze obowiązuje nieco inna punktacja niż w piłce nożnej. Uważam że w szachach bardziej sprawiedliwie jest 2 punkty za zwycięstwo i 1 za remis. (naturalnie 0 za porażkę ale to truizm). Uważam że niesprawiedliwie było by gdyby w przypadku remisu dostać tylko 1/3 punktów jakie można zebrać za zwycięstwo.

Zatem punktacja jest jasna, 2 punkty za zwycięstwo w partii fazy grupowej. A jak padnie remis to obaj gracze po 1 punkcie.

Ponadto w moich rozgrywkach istnieje coś w rodzaju substytutu bilansu bramkowego, tak zwany współczynnik WR. Jest on obliczany w ten sposób że zwycięzca partii dostaje do współczynnika liczbę która tworzy się poprzez odjęcie od 200 liczby jego ruchów. Czyli jeżeli zasadził mata swojemu rywalowi w 7 ruchu to inkasuje 193 małe punkciki do współczynnika WR. Z kolei przegrany dostaje do współczynnika WR dokładnie taką liczbę ile ruchów zdołał wykonać zanim przegrał. Czyli jak ktoś zdążył wykonać 19 ruchów zanim przegrał partię to dostaje 19 małych punkcików do współczynnika WR. Po prostu chodzi o to że nie może być tak że obaj tyle samo no bo logiczne jest to że zwycięzcę musimy nagrodzić tym mocniej im szybciej wygra a przegranego im później przegra.

Oczywiście to rodzi pewien paradoks w sytuacji gdyby w partii obaj gracze wykonali ponad 100 ruchów. Raz się tak zdarzyło na moim turnieju 4 lata temu że dwaj świetni gracze w fazie grupowej w ich partii zrobili ponad 100 ruchów i to oznaczało że zwycięzca dostał za tą partię mniejszy WR niż przegrany. No ale dostał też 2 punkty co jest najważniejsze a przegrany 0 więc dalej myślę że to powinn zostać.

Oczywiście ten współczynnik WR ma mi służyć tylko w określonych sytuacjach statystycznych, z góry uspokajam że nikogo nie wyeliminuje bezpośrednio z gry. To by było niesprawiedliwe bo nigdzie w szachach nie ma Leszkowego WR. On może mi tylko minimalnie ułatwić życie.

Zobrazuje trzy sytuacje:

Pierwsza

1.Franek 8 (620)
2.Tomek 2 (391)
3.Cezary 2 (227)

Franek wygrał wszystkie 4 partie i stąd ma komplet 8 punktów. Awans do półfinału bezsprzeczny. Natomiast Tomek i Cezary przy komplecie swoich porażek z Frankiem wymienili się wygranymi w bezpośrednich starciach ze sobą (bądź 2 razy zremisowali, obojętnie) w każdym razie mają obaj 2 punkty, ale Tomek ma wyższy współczynnik WR. Czy to oznacza że Tomek od razu awansował z grupy z drugiego miejsca? Absolutnie nie. To by było niesprawiedliwe bo nigdzie na świecie nie ma żadnego WR w szachach, jest tylko u Leszka. Jeżeli taka sytuacja się zdarzy w którejś z grup to Tomka i Cezarego czeka jeszcze specjalna barażowa trzecia partia bezpośrednia między nimi. Natomiast Tomek jako ten który ma wyższy WR będzie mógł sobie wybrać czy zagra białymi czy czarnymi w takiej partii.

Teraz Druga sytuacja:

1.Cezary 6 (530)
2.Franek 6 (496)
3.Tomek 0 (227)

To jest natomiast sytuacja w tabeli w której od razu jest jasne którzy dwaj awansowali do półfinału. Cezary i Franek bowiem obaj zdobyli komplet 4 punktów na Tomku z którym wygrali obie swoje partie, no i wymienili się wygranymi w starciach bezpośrednich. Już wszystko jasne, Cezary i Franek zagrają w półfinale a dla Tomka turniej się skończył. I w takiej sytuacji nie będzie też żadnej dodatkowej partii między Cezarym i Frankiem. Albowiem i tak obaj wchodzą do półfinału więc nie ma sensu by toczyli specjalną barażową partię. Jeżeli nastąpi taka sytuacja w którejś z grup to tu właśnie ten mój współczynnik WR zdecyduje o tym że Cezary wyjdzie z pierwszego miejsca a Franek z drugiego. Nie stanie się jakiś dramat bo i tak obaj grają dalej a nie ma sensu tworzyć specjalnej dodatkowej partii o 1 miejsce w grupie skoro oba miejsca są biorące.

No i Trzecia, ostatnia potencjalna sytuacja.

1.Cezary 4 (612)
2.Franek 4 (514)
3.Tomek 4 (499)

Załóżmy kompletny pat. Padną takie wyniki że cała trójka zdobędzie po 4 punkty..... co wtedy?

Cezary i Franek jako dwaj mający najwyższy WR najpierw zagrają w dodatkowym barażu ze sobą. Zwycięzca zapewni sobie 1 miejsce w grupie i awans. Przegrany stanie do jeszcze jednej barażowej partii z Tomkiem i zwycięzca tej partii wyjdzie z 2 miejsca a przegrany pożegna się z turniejem. Miejmy ogólnie nadzieję że takie patowe sytuacja nas nie nastaną ale muszę być przygotowany na każdy scenariusz.

To tyle na razie. Za parę godzin opiszę jeszcze dokładniejszy regulamin playoffs i napiszę parę słów przed jutrzejszym losowaniem grup. A losowanie będzie jutro rano.

@Samuraj @gumi2006 @DDK @venomik @Cement

Wróć do „Gry Forumowe”