Nieno, to nie tak działa. Havertz został kupiony za 75 w momencie kiedy portal wyceniał go na 60, chwilę po transferze ta zmalała nawet do 55, zaś dopiero w tym sezonie urosła do 75. Tak więc algorytmy tranfermarkt mają w dupie to ile kto za kogo zapłacił.Sergek pisze: ↑22 lut 2025, 20:12i btw. naprawde ktos opiera sie na liczbach z transfermarktu? tu uz. delpiero dobrze napisal - havertz jest wart 75 baniek (tzn nie wiem czy tak jest na stronie, tak napisaliscie) bo... niedawno ktos go za plus minus tyle kupil. transfermarkt nie wyprodukuje nic innego skoro juz ktos inny w realnym swiecie zrobil jego wycene i ta byla w okolicach 75 baniek.
Ten przedział ciągle istnieje, tylko jest obecnia 2x droższy. City wyciągało de Bruyne za 75mln co wówczas wydawało się kwotą kosmiczną, dzisiaj płaci się 100mln za Kolo Muaniego, a za ile pójdzie Wirtz (i oby do Realu/Barcy, a nie CitySergek pisze: ↑22 lut 2025, 20:12, ale od jakiegos czasu mam wrazenie ze gdzies na rynku transferowym zniknal ten fajny i stabilny segment mieszczacy sie gdzies miedzy kwota 30 a 60 milionow. chyba city fajnie na tym kiedys sklad zrobilo. teraz jak sie wzieli za wzmocnienie skladu, to za kwoty jakie kazdy widzial dostali tez to co kazdy widzial.
)to pewnie pęknie minimum 120.