Martinho pisze:
I co jeszcze zrobiliscieNie opowiadaj tu jakis historii, ktore byly 10 lat temu tylko spojrz na ostatnie sezony ....
i patrze ze Wisla poza krajowym podworkiem nic nie osiagnela w przciwienstwie do Wielkiej Legii sprzed 10 lat. A patrzac w przyszlosc widze ze to Legia a nie Wisla bedzie rzadzic w poskiej pilce niczym Barca w la Liga
Nie wiem kto tak mowil ale sedziowie jakos nieprzychylnie ani przychylnie nie patrza na Legia ani Wisle i uwazam ze sedziowanie jest mniej wiecej wyrownane i sprawiedliwe.Martinho pisze: Jak Legia byla za Wisla to kibice Legii byli notorycznie krzywdzeni przez sedziow...Jak Legia jest na pierwszym miejscu to wszystko jest okSugerujesz ze praca sedziow jest zadowalajaca
Petrescu przynajmniej mowi co mysli i co mu nie odpowiada. Z takim skladem jaki ma obecnie i tak osiaga dobre rezultaty, gdyby Mazilu i Grigorie przeszli do Wisly to nie wiem czy Legia by prowadzila...
ale nie przeszli i teraz Wisla jest za Legia
Co do Petrescu to niech mowi co chce tylko niech nie zwala wszystkiego na innych, wiedzial ze Wisla nie ma juz duzych pieniedzy na transfery i nie powinien oczekiwac ze sprowadza mu drogich pilkarzy i to w zimie bo w lecie to co innego.
jak gdybamy to moge strzelic twierdzenie ze gdyby Romanowski nie rozsprzedal Legii to mielibysmy LM co sezon jak Rosenborg


