No ale jak wrzuciłeś coś do worka to wrzucaj do niego wszystko i rób to konsekwentnie. Bo jak porównujesz jedno to nie pisz że czego innego nie można między Chelsea i ManUtd porównywać bo to nie ładnie z Twojej stronygenius pisze:Nie widzę tutaj żadnej sprzeczności.
Wielu kibiców nie lubi Chelsea tylko daletego że trafił im się Romek i z dnia na dzień stali sie drużyną zdolną do sięgnięcia po każde trofeum i każdego gracza który na pierwszym miejscu stawia mamonę. Po prostu wielu im tego zazrdrości bo kto nie chciałby aby jego ulubiona drużyna była wielkim faworytem maczu w którym gra.Ja osobiście traktuję Chelsea z Romkiem jak zupełnie nową drużynę i nie porównuje jej do tego zespołu z przeszłości i chyba tym się różnimy.
Chyba nie masz im za złe że nie zgarnęli całej puli na piłkarskim podwórku, bo to by znaczyło że za pieniądze można kupić wszystko. Na szczęście tak się nie stało i to pokazuje że na sukces trzeba pracować dłużej niż jeden czy dwa sezony. Także pięknej historii jaką niektóre kluby mogą się pochwalić nie da sie stworzyć od razu lecz trzeba na nią pracowac dziesiątkami lat by wywoływała podziw i szacuneczek wsród kibiców rywali. Lepiej nie krakać bo juz od następnego sezonu Chelsea może nie mieć konkurencji a chyba nikt prócz jej największych kibiców nie chciał by aby Niebiescy lub jakikolwiek inny zespół zdobywał każde trofeum, po prostu wiałoby nudągenius pisze:MU zdobyło potrójną koronę, a Chelsea z wielkimi pięniedzmi i sławą, która zaczęła się dwa lata temu zdobyła tylko mistrzostwo. Myślę, że z takimi pieniędzmi powinni osiągnąć o wiele więcej. Szczerze gratuluję im tegorocznego suckesu, jednak trzeba spojrzeć na to z innej strony. Tak naprawdę powiini wygrać wsyzstko, a jak się okazało rządzą tylko w kraju.
