Domek nr 10 (temat luźny)

[HMK]

Styl pisania i charakterystyka działalności
Styl wypowiedzi jest szybki, dobitny — często odpowiada wprost, używa potocznych zwrotów i nie unika krytyki. Przykład: w wątku klubowym pisze „Vlahović to wrak piłkarza”.
swiatpilki.com
+1
Bierze udział zarówno w merytorycznych dyskusjach o piłce (transfery, taktyka) jak i w luźniejszych/ogólnych działach — co świadczy o wszechstronności.
W działach bardziej ogólnych (np. polityka) pojawia się również, co pokazuje, że nie ogranicza aktywności tylko do piłki.
swiatpilki.com
+1
Można dostrzec aspekt prowokacyjny — w niektórych wpisach ton bardziej ostry, czasem krytyczny, co może prowadzić do reakcji innych użytkowników (np. moderatorów). Przykład: w wątku „AC Milan (zbiorczy)” moderator pisze ostrzeżenie pod postem johny batonik‑a za „rasistowskie wysrywy”.
swiatpilki.com
Widać też obecność w luźnych rozmowach, żartach – np. w wątku „Domek nr 10 (temat luźny)” użytkownik dyskutuje w nieformalnym tonie.
swiatpilki.com
Tematyka i zainteresowania
Obszar: włoska piłka (Serie A), kluby takie jak AC Milan i Inter Mediolan — liczne posty w wątkach zbiorczych.
swiatpilki.com
+1
Obszar: transfery, taktyka, analiza gry zawodników — np. posty o Kjaerze, Messiasie, problemach Milanu.
swiatpilki.com
Obszar: dział ogólny – polityka/aktualności/kultura — użytkownik nie boi się wypowiadać w takich działach także.
swiatpilki.com
+1
Aktywność: od rejestracji (27 czerwca 2023) ma już kilkaset postów – oznacza to angażowanie się dość często w krótkim czasie.
swiatpilki.com
+1
Wizerunek w społeczności
Z jednej strony: użytkownik rozpoznawalny — jego nick pojawia się w wielu wątkach, zarówno klubowych, jak i ogólnych.
Z drugiej strony: możliwy konfliktowy wizerunek — ze względu na styl: czasem mocne słowa, prowokacje, co może wpływać na odbiór przez część społeczności.
W porównaniu z dłużej zarejestrowanymi użytkownikami – mimo aktywności, jego wpływ wydaje się być mniejszy niż tych, którzy są na forum od wielu lat i mają tysiące postów – brak też widocznych wyróżnień w plebiscytach forumowych.
Jednak: jego obecność w głównych wątkach świadczy, że jest czynnym uczestnikiem dyskusji – co w kontekście forum ma swoją wartość.
Wnioski końcowe
Typ użytkownika: aktywny komentator / dyskutant, który nie boi się wtrącić, ma opinie i je wyraża.
Siła wpływu: średnia — aktywność widoczna, ale brak jak dotąd pozycji „kluczowego lidera” czy „autorytetu” w społeczności.
Wkład społeczny: znaczny ze względu na liczbę postów i różnorodność działów, ale styl czasem może ograniczać pozytywną percepcję.
Podsumowanie jednym zdaniem:
„johny batonik to użytkownik, który wnosi dużo dyskusji, szczególnie w tematach piłkarskich, ma własny styl i częstą obecność, ale jego wpływ i reputacja nie są (jeszcze) na poziomie najstarszych i najwięcej znaczących członków forum.”

Mądry bot