Seriale

[piotrcies]

denerwuje mnie te ciągłe doktórko

tak na nią mówili, nawet jej biografia jest nazwana "Doktórka od familoków". To akurat plus, że tą gwarą mówią.

Co mi się nie podoba, to pokazanie postaci granej przez Kuleszę. Ja rozumiem, że to serial inspirowany prawdziwymi wydarzeniami, a nie dokument i że nawet zmienili jej nazwisko, ale

Spoiler:

postać, która była jedną z najważniejszych dla tej historii i najmocniej zaangażowanych w pomoc ludziom, postać, która zresztą zdiagnozowała pierwszy przypadek + do końca walczyła o doktorat Wadowskiej-Król pokazano jako oportunistkę, która niby chce, ale nie chce się narażać i w ogóle zdradza swoją doktorantkę za nowy oddział, a najpierw to w ogóle nie przyjmuje do wiadomości, że dzieci trują się ołowiem. Jak ludzie wyciągają wnioski na podstawie serialu, a niestety często tak robią, to niestety będą mieli bardzo fałszywy obraz prof. Hager-Małeckiej. Niby serial =/= dokument, ale wolałbym, żeby jednak nie robić takich kwiatków i nie krzywdzić osób przedstawianiem ich w gorszym świetle, żeby nadać dramatyzmu. Bo do rzeczy takich jak inwigilacja i porwanie przez SB, początkowa niechęć społeczności (co nie było prawdą zdaniem autorki biografi Wadowskiej-Król czy nawet własna choroba i zagrożenie ciąży (których to - i choroby, i ciąży nie było) to tam się nie zamierzam przywalać, historię trzeba naciągnąć, żeby była ciekawsza, ale imo pozytywnych postaci nie powinno się przedstawiać w złym świetle dla większej dramaturgii, bo to jest już podłość.

Tak że jak mówię - podrasowanie fabuły i dodanie fikcyjnych wątków - ok, tak mocne zniekształcenie jednej postaci - to już dla mnie średnie.

Ale sam serial oglądało się dobrze, była dramaturgia, rosnące napięcie, tło historyczne - to naprawdę dało w efekcie spoko serial. Żal tylko tego, o czym pisałem.