I tak i nie. AI ma ułatwić tą automatyzację. Dlaczego pomimo takiego skoku technologicznego w dalszym ciągu wiele czynności jest wykonywanych przez ludzi? I nie mówię tu o krajach biednych, gdzie dużo taniej jest zatrudnić dzieci niż zbudować fabrykę opartą na maszynerii. Przede wszystkim niektóre czynności muszą być wykonywane ze względu na delikatność. Nie użyjesz 20 tonowej maszyny, żeby produkowała delikatne telefony z precyzją co do milimetra i bez udziału ludzi, ale jeżeli podepniesz pod to AI, które jest w stanie kontrolować zmienne takie jak nacisk w zależności od każdego podzespołu, a dodatkowo na bieżąco wykonywać kontrolę jakości, to jeden bot może zastąpić 80% ludzi w fabryce.dias pisze: ↑18 lut 2026, 12:05@Mr.Chris moim zdaniem za bardzo plączesz w swojej wypowiedzi automatyzację czynności powtarzalnych z AI, które mogłoby zastąpić (i pewnie stopniowo będzie) w czynnościach, które nie są powtarzalne, bo takie jest założenie AI. Ono ma się od nas uczyć i samo podejmować decyzje, np obslugując klienta, a nie działać wg skryptu. Automatyzacja postępuje od wielu lat, na każdym kroku, np kiedyś dzwonił do Ciebie żywy człowiek, żeby Cię poinformować, że nie zapłaciles rachunku, dziś dostajesz komunikat głosowy/smsa.
To samo w rolnictwie. Masz kombajn, który radzi sobie ze zbożem, ponieważ to proste i automatyczne czynności, ale nie ma niczego co by radziło sobie z delikatnymi truskawkami w ciasnej przestrzeni i na grząskim podłożu. AI to narzędzie pomagające stworzyć robota, który sobie poradzi z tymi wyzwaniami, ponieważ tutaj samo wpojenie maszynie, że ma zbierać czerwone z odpowiednim naciskiem nic nie da. To musi być robot, który poradzi sobie z większą ilością wyzwań, a dodatkowo nie będzie kosztował tyle co łazik marsjański.