Przecież od początku oczywiste było, że jest bardzo mało prawdopodobne aby Nawrocki to podpisał. Jeśli próbujesz implikować, że skomentowałem po wecie bo dostosowuję ocenę do decyzji Nawrockiego, to mylisz się - gdyby podpisał (w co nie wierzyłem - Duda może by się ugiął, ale nie Nawrocki), skrytykowałbym go za podjęcie niekorzystnej dla Polski decyzji pod presją obozu proniemieckiego.venomik pisze: ↑13 mar 2026, 0:05Lubię ten stan polityki kwantowej. Coś jest jednocześnie dobre, niedobre, trochę dobre, trochę niedobre - i dopiero kiedy jakiś polityk/partia podejmie decyzje to następuje kollaps funkcji politycznej i teraz juz wiadomo co myśleć.
Zaskakujące (tak naprawdę to wcale nie), że najostrzejsze wypowiedzi, najbardziej podkreślające oczywistość veta pojawiają się tuż po ogloszeniu tej decyzji. Nie przed. Dziwnym trafem od osoby, która wcześniej w ogole się na ten temat na forum nie wypowiadała.
Szanuję strategiczne podejscie.
Analiza wsteczna zawsze skuteczna!
Nawiasem mówiąc, uważam także prezydencki projekt Safe 0% za zły - to de facto kreatywna księgowość mająca prawnie usankcjonować dodruk pieniędzy.