Tak jak już pisałem, nigdy nie powinna w ogóle dopuścić do takiej sytuacji. Można kontrolować świat nie okradając słabiej rozwiniętych. Nie jesteś głupi, użyj wyobraźni, wyjdź czasami poza strefę komfortu i spróbuj pomyśleć jak można było zrobić coś inaczej. Przede wszystkim to co najważniejsze, nie pompować ich reżimów finansowo. Rosja pompowana, chociaż każdy kto chciał widzieć co się dzieje, widział to. Okupowali pół Europy, a później prowadzili wojny o terytorium, czyli coś co po 1945r miało nie istnieć w cywilizowanym świecie. Ale chciwa Europa chciała mieć tani gaz i ropę. To samo w Iranie. Krwawy reżim terrorystyczny doszedł do władzy w 1979r. Wprowadzenie embarga na ropę zajęło im pieprzone 33 lata i później nawet były w tym przerwy, pomimo nie krycia się ze wzbogacaniem uranu. Tu powinny od samego początku iść sankcje na reżimy oraz wszystkich co z nimi handlują. Ale trzeba było się samemu bogacić ponad umiar.Kluchman pisze: ↑21 mar 2026, 12:06A co konkretnie ta Europa miałaby tam robić? Wysłać wojska i zabezpieczać cieśninę? To kontrolowanie całego świata kiedyś polegało na okupowaniu i okradaniu słabiej rozwiniętych. Scenariusz nie do powtórzenia z przyczyn różnych - od czysto praktycznych militarnie i gospodarczo po społeczne i moralne. Obecnie droga do wzmocnienia Europy wiedzie ścieżkami, których zaproponowanie skończyłoby się wielkim krzykiem o suwerenności, np. przez unię fiskalną strefy euro z centralnym budżetem (scenariusz, w którym Polsce opłacałoby się odejście od złotego) i realne dążenie do federalizacji Unii Europejskiej. Na ten moment się nie zanosi, panują zbyt silne nastroje nacjonalistyczne, podsycane przez wszystkich, którym się to nie opłaca (USA, Rosja, Chiny).
Czy można ten trend odwrócić? Chiny i Indie są już prawdopodobnie zbyt mocne, żeby wymusić na nich zerwanie stosunków z Iranem bez zapaści gospodarczej. To wojna, którą byśmy obecnie przegrali. Więc niestety, ale sami dopuściliśmy do tego, gdzie naszą jedyną tu i teraz opcją jest powiedzenie "sprawdzam" irańskiemu reżimowi. Ale oczywiście dalej przywódcy nie mają jaj i czekają do ostatniej chwili. Tu powinna pójść szybka decyzja, jeszcze zanim Trump cokolwiek powiedział - blokujecie cieśninę? To będzie wypowiedzenie wojny i wysyłamy tam swoje okręty. Niestety, jak się czeka ze swoimi ruchami, to jest się rozgrywanym przez innych. Więc teraz wysyłając tam okręty, wyjdzie, że liżemy Trumpowi i Bibiemu. A jak nie wyślemy, to będziemy mieli jeszcze większą inflację oraz załamanie gospodarcze. No zajebiście, po prostu zajebiście jest być tym dobrym i pasywnym.
Uprzedzając argument, że tego problemu nigdy by nie było, gdyby Trump nie zaatakował. O Rosji też mówiono, że można z nimi robić interesy, bo są już dobrzy, cywilizowani i nie będą robić problemów. A w Iranie jest dużo większy zamordyzm niż w Rosji.