Finanse (Giełda, itp.)

Awatar użytkownika
Mr.Chris
Laureat Złotej Piłki
Laureat Złotej Piłki
Posty: 8622
Rejestracja: 18 sty 2022, 23:14
Reputacja: 2112
Kibicuję: Manchester United

Finanse (Giełda, itp.)

Post autor: Mr.Chris » 21 mar 2026, 13:12

Kluchman pisze:
21 mar 2026, 12:58
Trudno było podejmować takie decyzje, gdy miało się gospodarkę zależną od ropy.
Oh come on, ropa mogła być z wielu źródeł. Norwegia, Afryka Północna, Półwysep Arabski i bardziej cywilizowane plemiona, ba, nawet Ameryka Południowa. Wystarczyło się odrobinę bardziej wysilić.
Kluchman pisze:
21 mar 2026, 12:58
Oczywiście, że były popełniane błędy - Niemcy to aż strzeliły sobie w kolano popadając w antyatomową histerię i polegając na rosyjskiej ropie. Ale Europa zachodnia miała inną perspektywę - za mało lub wręcz wcale (poza NRD) czuła w historii rosyjski but i mogła być naiwna, sądząc, że tam jest jakiś zdrowy rozsądek w ich rozumieniu. Niestety nie ma.
To ich nie usprawiedliwia. Zachowali się egoistycznie i nie dość, że teraz wszyscy ponosimy tego konsekwencję, to jeszcze wiele z tych krajów umywa ręce. To ciągle trwa, a oni ciągle są u władzy i ciągle mają ludzi, którzy próbują ich usprawiedliwiać. W ten sposób Europa dalej będzie chyliła się ku upadkowi i ubezwłasnowolnieniu.
Kluchman pisze:
21 mar 2026, 12:58
Ale czy Polska zachowywała się inaczej? Nord Stream 2 nam się nie podobbał, a z drugiej strony też kupowaliśmy ropę i gaz z Rosji. I jeszcze całkiem niedawno kupowaliśmy z niej węgiel. Bo było taniej.
Znowu wielkie podziękowania dla Zachodu, który postawił nas w beznadziejnej sytuacji. Co miała Polska zrobić, kiedy ledwo odzyskała wolność, a dalej była naciskana z dwóch stron? Byli tacy, którzy szukali innych rozwiązań, ale wiesz, helikoptery lubią spadać. Myślisz, że sama jeszcze osłabiona Polska miała szansę decydować o czymkolwiek w geopolityce? Dalej nie mamy takiej możliwości. W Europie tylko Niemcy, Wielka Brytania i Francja mogą coś zdziałać w pojedynkę.
Kluchman pisze:
21 mar 2026, 12:58
Wysłanie okrętów do cieśniny nie dałoby gwarancji bezpieczeństwa dla transportu ropy. Nie przy obecnych technologiach militarnych.
Yep. Dlatego dalej lepiej siedzieć i nic nie robić. Wypisz, wymaluj, Unia przez ostatnie 20-30 lat. I dziwić się, że ludzie mają tego dość. Tylko zamiast chcieć ją faktycznie zmienić, to pierdolą o rozpadzie, a to będzie klęska i dla Polski i dla wielu mniejszych krajów w Europie.
Kluchman pisze:
21 mar 2026, 12:58
Właśnie dlatego - między innymi - tak ważne jest rozwijanie technologii bezemisyjnych: inwestowanie w energetykę, ogrzewanie, transport bez paliw kopalnych. To nie są wszystkie zastosowania, ale te strategicznie kluczowe. W ten sposób zwiększa się odporność na podobne zawirowania. Niestety jeszcze jest tu dużo do zrobienia, a i tak przeciwnicy głośno krzyczą.
Tu się zgadzam, dywersyfikacja przede wszystkim. Ale niestety, to niewiele zmieni w temacie o którym właśnie rozmawiamy. Jeszcze wiele wody w Wiśle upłynie zanim będzie można oprzeć produkcję w większości na energii odnawialnej, a samochody (zwłaszcza ciężarowe) będą jeździły na energię słoneczną. Bo nawet wodór podrożeje, jeżeli spekulanci wyczują zysk. Większość transportu dóbr odbywa się dzięki ropie i to się w najbliższych latach nie zmieni.

Wróć do „Hyde Park”