bo z trenerami, nawet tymi najbardziej hype'owanymi, nigdy nie masz pewności. Nie da się zatrudnić cudotwórcy lub gościa, który z miejsca ci odmieni zespół, może jest kilku z taką aurą, że nagle wszyscy wokół nich wyglądają lepiej i w ogóle forma życia, ale to są wyjątkowe przypadki.Bernabeu2 pisze: ↑14 kwie 2026, 15:54Nie znaczy, że to będzie topowy trener, ale w przeszłości za mniej trenerzy mieli dużo większy hype (np. Amorim). Nie śledzę Bundesligi, więc może gość nie chce się ruszać ze Stuttgartu albo jest psycholem, nie wiem, ale gdyby np. Real był normalnym klubem to tak na 1 rzut oka bardzo chętnie bym kogoś takiego metaforycznie przytulił.
To, czego się nauczyłem, to fakt, że jeśli nie masz pozycji Kloppa czy Pepa, tj. ludzie nie idą za tobą w ogień lub po prostu jeszcze się tego nie dorobiłeś, to musisz być elastyczny. Amorim miał kilka nieco lepszych momentów, a w ogóle spoko wyglądało, jak raz zmienił ustawienie. A potem na siłę wracał do swojego, żeby udowodnić, że to działa. Piłkarze tego nie czują, trener wymaga uparcie podążania za jego pomysłami, zaczyna się wszystko psuć. Nasi dwaj poprzedni trenerzy właśnie przez ten brak elastyczności totalnie polegli, bo ich pomysły nie działały, kadra nie była do nich dopasowana, ale na siłę starali się robić swoje. ETH jeszcze w pierwszym sezonie potrafił bardziej pragmatycznie grać, kontrując, a w kolejnym próbował wprowadzić swój styl oparty na upośledzonym pressingu. Tak że nie nastawiam się na jednego czy drugiego trenera na dorobku, bo to jak trafić w totka, jedynie jakiś Enrique wydaje się pewniakiem, a reszta dostępnych opcji to zawsze mniejsze lub większe ryzyko.