Myślę, że łodką przypływa nowa postać, bo przecież trzeba dać zastępstwo za apodyktyczną Anę Lucię, która za bardzo nie wyszła scenarzystom i nie dziwę się, że odpadła. W końcu najsłabsze ogniwo
.W drugiej serii popełniono masę bledów, które czyniły akcję nieatrakcyjną.
Schowanie Locke'a pod ziemię, zrobienie z niego kretyna i fanatyka, co rozwaliło kompletnie całą tą aurę tajemniczości (rozumiem, że zamiennikiem mial być Eko, ale po zaledwie jednej retrospekcji przestałem być ciekaw tej postaci, nie była niczym w stanie zaskoczyć). Wprowadzanie wątków, które niczemu nie służyły; typu trójkącik Jack-Kate-Sawyer. Niby iskrzy, ale nic z tego nie wynika, mają zamiar to rozwinąć w piątej serii albo później? Nierówność straszna. Jak jest zajmująca retrospekcja, to kuleje wątek głowny i odwrotnie. Odcinek z Kate i koniem, to było. Jackowi tez "odbiło", wydawało mu się, że widzi ojca. No i jeszcze Hurley. Ordynarnie ich ta przeszłość ściga . Schematyzm, to rzecz na jaką sobie nie można pozwolić w tym serialu. Tyle co pamiętam na szybko.
Co bym wprowadził w trzeciej serii? Dziwi mnie, że żadnemu z tych socjopatów nie odbiło na dłużej. W sumie był tylko jeden incydent z Charlie'm... Tak więc dawać mordercę, albo sabotażystę i wsio
.