Mara i Stirtz w summer league wyglądali baaardzo obecująco, ale też baaardzo niegotowi na ligę w tym momencie - tym graczom trzeba dać około 3 sezony zanim zaczną być ważnymi elementami układanki.
Przechodząc zwinnie od ostatniego zdania do nowej myśli, choć dla wielu moja opinia będzie skandaliczna - zastanowiłbym się nad zwiększeniem minimalnego wieku w drafcie do 21, moim zdaniem liga do tego zmierza:
1. Pojawiła się wreszcie kasa w ligach uniwersyteckich - wiadomo nieporównywalna z NBA - ale teraz już gracze po 1 roku na unierwku nie muszą uciekać za chlebem
2. Jak tak obserwuję ligę od tych kilkunastu lat, to mam wrażenie 70% graczy z draftu byli niegotowi do ligi (tak jak w/w Stirtz i Mara - fizycznie brakuje im 2 lat żeby coś z tej lidze znaczyć). To generuje łańcuszek problemów - np klasyczny przypadek że chłopak dołączą do ligi, przez pierwsze 2-3 lata nie gra i buduje fizyczność, na ostatnim rok kontraktu wreszcie coś pogra i nagle... trzeba mu dać gwiazdorski kontrakt (za 1 niezły sezon) albo odpuścić i patrzeć jak ktoś ci go przejmuje, po tym jak od 4 sezonów w niego inwestowałeś.
3. Silver robi wszystko żeby zespoły nie wchodziły w długie przebudowy (procesy nastawione na kilka lat rozwoju graczy), tylko budowały składy na już.
Tak więc podniesienie minimalnego wieku w drafcie do 21 IMO jest rozwiązaniem. Wyobraźcie sobie draft złożony z samych takie Axelów Lendeborgów - czyli 23-letnich gości którzy wchodzą w ligę z drzwiami (tutaj ciekawostka Axel wybrany przez GSW w 2026 jest starszy niż Kuminga, którego GSW wybrali 5 lat temu
). Odejść od zatrudniania dzieciaków bo mają talent, zrobić draft z samymi fizycznie gotowymi mężczyznami.