Mnie nie interesuje kogo wzięła Viola bo to nie ma znaczenia dla Milanu. Skoro Amorim go zna i zamiast niego wziął jakiegoś gowniarza z Anglii, to co to znaczy? Dlaczego go nie chciał w takim razie?
Czasem mam wrażenie, że zazdrościmy wszystkim transferów a jak z nami są łączeni piłkarze to jest awantura.
Jakby rok temu którykolwiek stoper, którego Fabregas ściągnął do Como czy jakikolwiek chlopak, który tam poszedł był łączony z Milanem to by ten temat eksplodował.
Tymczasem Fabregas dostał piłkarzy pod to co chce grać i obecnie kadra Como jest więcej warta niż kadra Milanu i skończyli przed nami w lidze. Nie zawsze nazwiska mają znaczenie w pierwszej kolejności albo ulubione statystyki goli czy asyst.
Malen zszedl mocno w dół w Anglii z golami(7 goli i 1 asysta w 35 meczach),ale Gasperini widział w nim element do układanki(coś więcej niż strzelone gole) i popatrz.
Bo jakby Gasperini patrzył tylko na ilość goli jak ściągał napastnika to by Malena pewnie w Atalancie nie było.
Byli kozaki co zmieniali ligę i się kopali w czoło a były pizdy co zmieniały ligę i się stawali panami piłkarzami. No ale to trzeba najpierw dać się wykazać i trenerowi i nowym piłkarzom, bądź starym pod nowym trenerem.
Dobry trener sprawi że nawet słabi piłkarze będą wyglądać dobrze, to przez lata robił Gasperini w Atalancie. Czy Amorim będzie trenerem, który sprawi że słabi piłkarze będą wyglądać dobrze jako zespół? Zobaczymy.
Pioli raz sprawił.