Operacja "Czyste ręce" ...

Awatar użytkownika
deltinho
Kluczowy Zawodnik
Kluczowy Zawodnik
Posty: 735
Rejestracja: 04 cze 2006, 23:49
Reputacja: 0

Post autor: deltinho » 23 lip 2006, 11:29

Moim zdaniem degradacje i zmiany w pucharach nie ulegną zmianie. Może zmienią ilość karnych punktów ale nie sądzę, żeby były to zmiany znaczące.

Odwoływały się tylko kluby czy prokurator także?


edycja:

Zaza Twoje dywagacje o uzasadnieniu wyrok są co najmniej dziwne, żeby nie powiedzieć śmieszne.

"kluby maja uzasadnienia mogły sie przygotować w 100% i zaskarżyć te decyzje"

Idąc Twoim tokiem rozumowania to w pierwszej instacji nie ma możliwości skutecznie się bronić bo nie ma uzasadnienia wyroku. A nie ma uzasadnienia ponieważ wyrok jeszcze nie zapadł.
Adwokaci znają stawiane klientom zarzuty, mają możliwość przygotowania lini obrony. Mogą zgłaszać swoje dowody, mają wgląd do akt i mogą zapoznać sie z dowodami zdobytymi w wyniku postępowania. Nie zam dokładnie przepisów włoskiego prawa procesowego, ale są pewne zasady, które obowiązują w każdym porządku prawnym cywilizowanego państwa. A wszystko to wywodzi się z prawa ... rzymskiego ;)

Przewaga adwokatów klubów może polegać jedynie na na dwóch sprawach: zdobyli dodatkowe dowody, które nie zostały ujawnione w pierwszym procesie. Druga sprawa czysto formalna: adwokaci wykażą rażące naruszenie istniejących procedur podczas pierwszego procesu, a sąd przychyli się do ich opinii. Innej "przewagi" adwokatów nie widzę.

pozdrawiam
d

Wróć do „Wracając Do Meritum”