Nie placi sie, tylko zaplacil Abramovic, a to jest roznicaManumef pisze:Powtarza, jeśli za zawodnika, który nie jest o wiele lepszy nież Ruud płaci się 43 mln euro
. Nikt rozsadny za takie pieniedze nie kupilby Ukrainca, ale wiadomo- sowiecka solidarnosc 
. Na powaznie- Abramovic i Mourinho jak kogos chca, to w 90% przypadkach go maja i kasa nie ma dla nich zadnego znaczenia. Zeby nie bylo- Shevchenko z cala pewnoscia nie jest wart takich pieniedzy .Tu masz racje- Holender jest cholernie bramkostrzelny i nie wynika to z jego umiejetnosci techniczych, tylko z jego doswiadczenia, sprytu, umiejetnosci ustawienia sie itp.Manumef pisze:Napastnika rozlicza się za co? (...) A van Nistelrooy w zeszłym sezonie (choć nie grał w jego końcówce) strzelił 21 bramek, co dało drugie miejsce za Henrym.
Reasumujac- Van Nistelrooy, przynajmniej dla mnie
, nie jest wart 20 mln euro. Oczywiscie dla Was, kibicow MU, ma on wielka wartosc, bo gral w tym klubie pare dobrych lat, swiecil z klubem triumfy, strzelal mnostwo goli itp.To w takim razie Mascherano odpadaManumef pisze:Bo w końcu musi do klubu dołączyć następca Keano, który (jak twierdził Gill) nie miał być Brytyjczykiem, a także miał grać w poprzedniej edycji Ligi Mistrzów.
.