Nieprawda. Nadal podtrzymuje opinie w pierwszym zdaniu co do pozyskiwania młodych zawodników. Inna sprawa jeśli tylko oni mają decydowac o sile zespołu. Więc jeśli nie będzie w zespole starszych i ukształtowanych zawodników (z formą !) to nie będzie to żadne wzmocnienie. W drugim zdaniu miałem na mysli to ,że opinie " nie kupujmy napastników bo Małecki będzie super talentem" są do .. kitu.deltinho pisze:jackieboy napisał:
Pozyskanie młodych i utalentowanych (oby (: ) zawodników to jest zawsze wzmocnienie.
jackieboy napisał:
a liczenie na wybuch talentu Małeckiego może okazac się totalą pomyłką.
Chyba drugim zdaniem sam sobie zaprzeczyłeś pierwszemu.
Mnie bardziej smieszą informacje o gwiazdach sprowadzanych do polskiej OE. Takie Jak Młody zawodnik z Boca Juniors - Perillo .deltinho pisze:Dlatego proponuje trochę ochłonąć z tymi młodymi. Co jakaś strona, forum klubowe i informacja o tym, że klub sprawdza/interesuje się młodym zawodnikiem to od razu głosy - "brać go bo młody, może z niego wyrośnie (tu sobie wpisujemy odpowiednie nazwiska)"
Raczej robienie gwiazdy na podstawie statystyki strzelców. Na jakiej podstawie oceniać skuteczność zawodnika jak nie na ilości strzelonych goli, a jak wiemy Chmiest strzelił ich najwięcej na jesień.deltinho pisze:Z tym, że u nas jest moda na robienie gwiazd nawet po 2-3 dobrych meczach.
@Piwus - skąd wiesz że przekreślono Chmiesta? Dawidowski zapewne dostanie szanse. Kuźby nie będzie. Aaaa
Więc może Serb zostanie?Największy problem mamy z Radovanovicem, w tym przypadku o kompromis najtrudniej - wyznał Mariusz Heler.



