Super, ciekawe co jeszcze mam czytać. Coś czego nie napisałeśJarzinho pisze:Spodziewałem sie, ze choc jeden potrafi czytac Niestety. Byc moze czytasz ostatni post, tez tacy sie zdarzaja. Tak trzymaj....
Bo wcześniej podałeś też przykłady z dwóch meczy i co zabawne też tyczą się one wyłącznie kartek 
Przecież napisałem
Niestety, ale błędy sędziów są nie tylko na korzyść Realu, ale także przeciwko. Ty po obejrzeniu wczorajszego meczu stwierdziłeś już "sędziowie przerzucili się na Real"RealFan pisze:Pokaż mi gdzie jeszcze tak ewidentnie gwizdano pod Real, oczywiście w trochę innych sytuacjach niż to czy gostek jeden z drugim dostał żółtą kartkę
Oczywiście najlepiej w samoobronie zarzucić komuś, że nie umie czytać...po co wymyślać argumenty 
Mecz z Atletico przecież mówi wszystko i to, że tam raz czy dwa Cannavaro czy inny Emerson nie dostali kartki w innych spotkaniach jest ewidentnym wskazaniem na to, że sędziowie nam pomagają. Oczywiście może jeszcze nam gwiżdżą karne z kapelusza Już napisałem, że Real takich prawie nie ma w tym sezonie, nawet gdy się należą Gdzie tu ta pomoc arbitrów 
Żałosne komentarze zawsze będą się tyczyć równie żałosnych zarzutów. Pamiętaj. Nie ma takiego przymusu, że kapitan musi rozmawiać z sędziami. Przecież dyskusji z nimi w ogóle ma nie być
1. Sędzia ma zawsze rację.
2. Jeśli sędzia nie ma racji patrz punkt pierwszy
Uczą tego dzieci.
Jak kapitanem jest bramkarz, a sytuacja sporna jest pod polem karnym rywala to też on ma lecieć bo nikt inny nie jest upoważniony
Jak napastnik to też ma lecieć pod własną bramkę bo nikt inny nie może W siatkówce owszem dyskutuje tylko kapitan. W piłce nożnej dyskutują wszyscy.
A ty co wróżka KrysiaJarzinho pisze:Ja jestem frustrat, dzisiaj Barcelona pewnie powiekszy przewage, a za dwa tygodnie bedzie po marzeniach w Madrycie. Taki frustrat jestem
Uważaj bo się przeliczysz