Zwała

[bagg]

"A wiec tak - spora grupa użytkowników serwisu piłka.pl [zwana dalej GPW] uznała że czas najwyższy na reakcje - Grupa Przejmująca Władze żąda zmodyfikowania pewnych punktów regulaminu. W największym stopniu żądanie dotyczy kwesti wp, taryfikatora oraz tzw. "rang".


Karami są:
a) ostrzeżenia (zwane dalej WP)
b) "bany newsowe" - blokowanie możliwości komentowania newsów na stronie
głównej, bez blokowania możliwości wypowiedzi na forum (przyznawane po
otrzymaniu 5 WP)
c) "bany globalne" - blokowanie możliwości wypowiedzi zarówno na forum jak
i
komentowania newsów ze strony głównej (bany czasowe lub dożywotnie):
- ban czasowy - 10 WP powoduje automatyczne zbanowanie użytkownika na 21
dni

- ban dożywotni - w szczególnych przypadkach (rażącego naruszenia
regulaminu,niestosowania się do napomnień osób upoważnionych, recydywy i
in.) możliwe jest zbanowanie użytkownika dożywotnio
- w szczególnych przypadkach możliwe jest także zbanowanie użytkownika
bez
wcześniejszego przyznawania WP
d) "rangi negatywne" - czyli podpis pod nickiem użytkownika, który jest
przyznawany przez moderatorów za rażące lekceważenie społeczności
forumowej;
o rodzaju rangi i czasie jej obowiązywania decydują Administratorzy i
Moderatorzy; uwaga! w przypadku braku zauważalnej poprawy u użytkownika,
któremu przyznano "rangę negatywną" karą będzie ban



Nie ma w tych podpunktach żadnych informacji na temat użytkowników który mają za soba pewien staż, dla tego:
- Gdy tematy dotyczące mp3 czy innych tego typu spraw, z góry zakładają
że nowy użytkownik jest gorszy [patrz limit postów] tak wiec pora zakładać że "stary użytkownik" jest lepszy.

Redakcja wprowadziła funkcje które nie liczy postów nie dotyczących
piłki, gdyż zachodziło zjawisko "nabijania, jak przedstawia to regulamin.
Pokazuje to że użytkownicy o pewnej ilośc postów musza wykazywać swoja aktywność. Aktywnośc w piłkarskich kwestiach rzecz jasna.

GPW żąda by został zmieniony regulamin tak by użytkownicy że stażem [na podstawie postów - lub daty zalogowanie sie] mieli wiekszą swobode
wypowiedzi. Co za tym idzie byli traktowani z należytym szacunkiem. By w przypadku [sporej liczby osób] regulamin przewidywał limi np. 15 wp. [10 dotyczacy komentarzy] Co pozwoli na lepszy dialog i załatwienie
pewnych kwesti które sa sporne od x czasu.

Grupa Przejmujaca Władze żada także jasnego i opisanego taryfikatora - by ostrzeżenia nie były udzielane wedle własnego widzi mi sie [bądz też
urazów do pewnych użytkowników]

Sytuacja sie powtarza, bo taki taryfikator juz był, ale nie pozwalał on
nałożyć bana na uzytkownika który ewidentnie szuka dymu - jednak obecna sytuacja pokazuje że tylko na takich "nowych" uzytkoniikach szanownej redakcji zalezy - teraz żądamy by taki taryfikator wrócił dla wszystkich, albo dla określonej liczby użytkowników [na podstawie postów lub strazu]


Zauważając iz drastycznie spada poziom wypowiedzi wśród nowych
użytkowników, Grupa Przejmujaca Władze, bierze na siebie proces resocjalizacji nowej młodziezy, nie do końca w temacie - najwyższy czas by starsi pomogli młodszym - to do tego sie obligujemy.

Grupa Przejmująca Władze, żada także zniesienie twz. "rang" osoba które
zaliczają sie do grona GPW - żeby było jasne ragni w postaci "weteran"

GPW prosi GTW o spis prac [planów] które mają na celu poprawe obecnego stanu rzeczy, zastrzegamy iz dotyczy to prac ogólnych takich o których mowa jest od 5 maja 2005 roku. Fotka dnia to troche za mało, skoro i tak trzeba było o nia walczyć. Obecnie serwis piłka.pl ma mocna pozycje na rynku serwisu piłkarskich ale jak mawiali kibice na Polskich stadionach "To my dodajemy kolorytu szerej rzeczywistośc


Oczywście trudno nakazać moderatora "na mocy regulaminu" wiekszej
aktywnosci na forum, jednak chyba w obecnym momecie nie trzeba udowadniać iż spada liczba samych wypowiedzi jak i tematów zakłądanych przez GTW. Co gorsza spada również liczba stałych czytalników i użytkowników tego serwisu. A kto ma "świecic przykładem" jak nie GPW i GTW ? Chyba nie rząd pana Kaczyńskiego...


Powyższe żadania należy traktowac poważnie, tak jak My traktujemu
poważnie państwa instytucje, a brak reakcji z Panstwa strony bedzie jednoznaczny z odmówieniem współpracy po miedzy Grupą Trzymająca Władze a Grupą Przejmująca Władze. Jednocześnie zastrzegamy sobie iz w przypadku jakich kolwiek wątpliwość Grupa Przejmująca Władze odpowie na każde panstwa pytania.

Obywatel Piwus, napisał 78 dni temu "Mi za to nie płacą" - w ramach
przypomnienia - "Nam też za to nie płacą" - ale tak na zdrowy rozum to
chyba jedynym wyjściem jest ... szacunek. A skoro GTW za główny punkt programu obrała polowanie i wszelkiego rodzaju prowokazje, a także oddanie obowiązku "prowadzenia forum" w postaci samych wypowiedzi [wpewnym stopniu] itd to chyba mamy prawo oczekiwac spełnienia w/w żądań. My Państwa nie zawiedziemy, szkoda że narazie zawodzą wyżej opisane organy.

Prosimy także o przeanalizowanie aktywnośc moderatorów - oczywiście nie tylko pod wzgledem samych wypowiedzi piłkarskich, bo nie od tego jest funkacja moderatora - Grupa Przejmująca Władze ręczy za np. moda
Maestro który tak sie wczuł w role iż może mu wybaczyć brak
wypowiedzi, wierzymy że to tylko tymczasowy brak weny, jednak pod
wzgledem samej oceny pracy moderatorskiej - 4 +, wzioł najwyraźniej sobie do serca stare piłkarskie przysłowie że najlepszy sedzia to ten którego ... nie widać.

W zaistniałej sytuacji GPW nie wyraża swojej zgody na opublikowanie w/w
żądań, chyba że w formie rozpisanego feferendum - ale tylko za
posrednictwem
GPW.

P.S Grupa Przejmująca Władze - Wink
P.S. 2 Jak Bóg kubie, tak Kuba Bogu, dożycie do tego że nie bawem z
weteranów zostaniecie sami, na tym Wam zależy ?"