Ogólna dyskusja o polityce

Awatar użytkownika
Chlopaczek
Ten obcy
Posty: 13037
Rejestracja: 16 lip 2004, 13:00
Reputacja: 3328
Lokalizacja: Blizej ciebie niz myslisz

Post autor: Chlopaczek » 22 mar 2007, 15:25

Rozpisalem sie i zrestartowalo mi kompa.Ech.Jeszcze raz.
Łukasz_ pisze: Tylko że Polskie społeczeństwo w tej sprawie jest mocno podzielone.
Masz racje jest podzielone.Wedlug ostatnich badan niewiele ponad 20% popiera te zmiany (przypomnijmy ze chodzi o zaostrzenie ustawy antyaborcyjnej ktora pozwala na aborcje w trzech scisle okreslonych przypadkach a to i tak tylko w teorii bo zdarza sie ze lekarze odmawiaja wykonania zabiegu nawet jezeli kobieta ma do niego ustawowe prawo.Doprowadza to do wytaczania Polsce procesow przed Trybunalem w Strasburgu.).
Panowie w krawatach chca decydowac co kobiety maja robic ze swoim cialem.Jestem temu przeciwny.
Swietnie to ujela Magdalena Sroda ktora powiedziala do poslow ze gdyby to oni musieli rodzic dzieci to aborcja bylaby zawsze mozliwa.
Łukasz_ pisze:Może i nie ma ale jak to inaczej nazwać :?: Nie powiesz chyba że jest to normalna rzecz na porządku dziennym.
Dla człowieka z normalnymi poglądami seksualnymi czyli powiedzmy że zdrowego obserwowanie homoseksualizmu daje odczucia negatywne i nie powinno być w żadnym stopniu obraźliwe nazywanie takich ludzi chorymi.
Moze nazwij to innymi potrzebami seksualnymi?Jezeli - zalozmy - lubisz seks oralny a ktos inny sie nim brzydzi to prawdopodobnie jestes dla takiej osoby nienormalnym skrzywionym osobnikiem albo jeszcze lepiej dewiantem.To prosty mechanizm.Prawie kazdy ma sie za normalnego i jezeli inna osoba postepuje wbrew naszym wzorcom moralnym wychowawczym itd. itp. to staje sie osoba co najmniej podejrzana.

Mowisz ze nazywanie homoseksualistow ludzmi chorymi nie powinno byc dla nich obrazliwe?Cos mi sie wydaje ze jednak jest.Nawet jezeli masz glebokie przekonanie ze ktos jest dajmy na to debilem to nie znaczy ze on nie poczuje sie takim stwierdzeniem urazony.
Tak jak wspomnialem WHO co prawda niedawno bo w 1991 roku skreslila homoseksualizm z listy chorob stwierdzajac ze zadna orientacja seksualna nie jest zaburzeniem ale jednak to zrobila.
Zauwazylem ze niektorzy osobnicy hetero bardziej sie przejmuja orientacja homoseksualna niz sami homoseksualisci?Co was obchodzi ze dwoch facetow sie zaspokaja seksualnie jezeli jedna z tych osob nie jest do tego zmuszana przez druga a wszystko odbywa sie zgodnie z prawem?To ich prywatne sprawy co wam do tego?

Łukasz_ pisze:Bo o tym się pisze i o tym się mówi. Nikt nie pisze o tym że ojciec odprowadził swoje dziecko za ręke do szkoły a potem je odebrał. Myśle że rodzin patologicznych w stosunku do rodzin normalnych jest zdecydowanie mniej. Zresztą i tak nie wiesz jakby było w przypadku rodziny homoseksualnej bo każdy człowiek może pić i mieć napady agresji, nawet homoseksualista i to że dziecko trafi do takiej rodziny nie jest gwarancją że uniknie przemocy w domu... zresztą już sam fakt życia w takiej "rodzinie" pozostawia wiele pytań o jego przyszłość i wychowanie.
Dasz mi gwarancje ze jezeli dziecko bedzie wychowywac sie w "systemie" mama+tata to otrzyma lepsze wychowanie i bedzie bardziej szczesliwe niz gdyby zostalo adoptowane przez homoseksualistow?
Znowu dochodzimy do tego wymyslania niestworzonych historii jakby to dziecku moglo byc zle gdyby mialo dwie mamusie czy tatusiow.To argument obusieczny.I jezeli w przypadku heteroseksualnych par mozemy podac przyklady nieszczesliwych dzieciakow od reki tak w przypadku par homoseksualnych jest to gdybanie (naturalnie nie twierdze ze patologie ktore wystepuja w ogolnie przyjetym systemie rodzinnym nie mialyby miejsca u par homoseksualnych wychowujacych dzieci bo nalezy przyjac ze by wystepowaly - tylko ze na razie nie mozna tego sprwadzic).
Czym dluzej czytam takie rzeczy tym bardziej sklaniam sie za tym aby homoseksualisci mieli prawo do adopcji.

Niezmiernie cieszy mnie wasza troska o porzucone nieszczesliwe dzieciaki.Widac ze bardzo przejmujecie sie ich losem.Jest w was duzo milosci i empatii.Wydaje sie ze niektorzy niemal juz zdecydowali sie na adopcje takiego dzieciaka w przyszlosci.Jezeli wejdzie prawo pozwalajace parom homoseksualnym na dokonywanie adopcji to nalezy sie spodziwac iz katolicy a takze niekatolicy majacy na uwadze dobro dzieci szturmem rusza do domow dziecka i hurtowo zaczna dokonywac adopcji byle tylko uchronic milusniskich przed homoseksualnymi rodzicami.
Tak trzymac!

Wróć do „Kultura, polityka, wydarzenia”