To jest oczywiste. Ja nie pisze, ze on ma być pierwszoplanową postacią i grać za któregokolwiek z nich, bo nie ma. IMO nadaje się na ławke. W razie jakichś kontuzji, zawieszeń, czy czegokowliek innego. Czy Flamini kiedykolwiek zawiódł ? Nie, nie zawiódł, bo jest dobrym piłkarzem i wie na czym jego robota polega. Jak ma grać w obronie, to gra najlepiej jak potrafi, jak gra w pomocy - to samo. W środku, czy na skrzydle - zawsze daje rade, nie osłabia drużyny. Taki pikarz na ławce jest potrzebny. I jak dla mnie, nie ma sensu się go pozbywać.Jarzinho pisze:Tak jak pisał RóżA na pozycje Flaminiego Arsenal ma trzech zwodnikowi i podobnie jak on twierdze, ze sa oni sporo lepsi Mathieu.
Piszecie, ze Denilson jest lepszy - zgadzam sie, ale jest też dużo młodszy, nie tak ograny i nie tak dawno przyszedł do nas. Nie bedzie grał w przyszłym sezonie we wszystkich spotkaniach, rotacja jest potrzebna. Wiec Flamini sie przyda.