Ale po kolei - zaczne od bramki opisanej w newsie przez piwusa - sedzia nie mogl jej uznac jako prawidlowej bo padla kilka sekund bo gwizdu, wiec jak mogl uznac
a pozycja to byla stykowa - raczje do puszczenia ale nie jestes wrozka zeby wiedziec czy gol by padl, bo Vaclavikolal juz sytuacje Jezeli mialbyc karny to tylko jeden- -ten z Arboleda i Blaszczyklowskim, chociaz tutaj zawsze beda kontrowersje
Brozek sam sie wylozyl bo Bartczak zabral nogi, wygladalo to tak jakby o kepke trawy sie wylozyl - powinna byc zolta dla wislaka
Co do reki, to napewno byl Alunderis odpychany a poza tym nie wiem czy jesli nawte to ta reki nie byla przed polem karnym
Ale coz Sedziowie zawsze sa przeciwko Wisle
Proponuje zobaczyc powtorki