komentarz i analiza wyników ligi polskiej 2005-2007

Awatar użytkownika
Bienias
Vamos Blaugrana
Posty: 10283
Rejestracja: 16 maja 2005, 22:28
Reputacja: 677
Lokalizacja: Magna Wola Varsoviensis

Post autor: Bienias » 29 maja 2007, 13:48

Przeslanki.... Legia ma sponsora ktory jest zbyt bogaty i ludzie ktorzy przejeli Legie nie mieli zamiaru kupowac mistrza bo ich celem sa europejskie puchary a jak jest sie na tyle slabym ze nie wygrywa sie na wlasnym podrorku to po jakiego kupowac skoro umiejetnosci tam gdzie szefowie chca sie pokazac sa za male? Meritum.. Legia a raczej jej szefowie mieli duzoooooooo do stracenia a napewno wiecej niz do zdobycia gdyby kupowali. Poza tym co to za domysl ze LEgia kupowala a Wisla juz nie. Oba te klubu w tym wartku trzeba wrzucic do jednego worka.
A dlaczego uwazam ze czystszy..bo zaden z poprzednich klubow nie mial w chwili zdobywania mistrza prokuratury na plecach. Chyba taki powod wystarczy zeby ogolnikowo poprzec moja ogolna teze :wink:


w tym sezonie nie ma tylu skorumpowanych sedziow co w poprzednich rozgrywkach

jest ich mniej ale skad wiesz ze ci co przysli wczesniej nie brali?

w zarzadach nie ma juz w wieksozsci (o ile nie wszyscy ale kto wie) lidzu ktorzy tym sie trudnili


Czyli tym stwierdzeniem prawie wykluczasz Legie i Wisle :P

nie ma bossa Fryzjera
Czekam na jego spowiedz :)


Prokuratura robi czystki, glowy leca wiec nie sadze aby ktos chcial sie wychylac i ryzykowac

i tu pojawia sie watek zyciowy. Jakby prokuratura robila czystki to uwierz mi w tym sezonie Zagłebie i pare innych I ligowcow moze walczyloby o awans do OE. W chwili obecnej prokuratura dziala tak jak zwykle czyli wolno.

Wróć do „Polska”