Może się źle wyraziłem, powinienem powiedzieć "piłkarz, którzy może grać jako szpica"Mentor pisze:Ani Henry ani Anelka nie są zawodnikami, których można określić mianem typowej szpicy. Takie określenie kojarzy mi się bardziej z zawodnikami typu Trezeguet, Inzaghi czy Klose. Henry czy Anelka potrafią dużo więcej niż grać na szpicy.
Zresztą bycie typową szpicą nie przeszkadza bardziej wszechstronnemu zawodnikowi pełnić innej roli, np. skrzydłowego czy cofniętego napastnika. Aha, i Klose wbrew pozorom też nie jest typową szpicą, może grać nieco cofnięty za innym środkowym napastnikiem. Inaczej zresztą Bayern nie kupowałby go do ataku z Tonim 
Tak czy inaczej, uważam że Anelka byłby teraz najlepszym rozwiązaniem dla Arsenalu - zna ligę angielską, ma już odpowiednie doświadczenie i trochę w swojej karierze przeszedł. Jeszcze lepszy byłby np. Berbatow, ale on raczej jest nie do wyrwania
A no i jeszcze mam jednego kandytata -teraz po przejściu Klose do sprzedania jest Makaay. Wprawdzie nie spełnia on absolutnie kryteriów wiekowych Wengera, ale na środkowego jak najbardziej by się nadał
No i drogi raczej nie będzie 